Постановление от 24 июня 2014 года №5-224/2014

Дата принятия: 24 июня 2014г.
Номер документа: 5-224/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело №7-5-224/14
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    «24» июня 2014 года г.Ростов-на-ДонуМировой   судья судебного  участка № 7 Советского судебного района г. Ростова-на-Дону Светличная Н.А. (344103, г.Ростов-на-Дону, ул.Содружества, 84), рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.14.1 КРФобАП, в отношении Чумак В. В.,<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В производстве мирового судьи судебного участка №7 Советского судебного района г.Ростова-на-Дону находится дело об административном правонарушении в отношении Чумак В.В., из материалов которого следует, что он <ДАТА3> в 11 часов 00 минут на <АДРЕС> с целью получения прибыли осуществлял продажу свежей рыбы карась, которую покупает на трассе по 20 руб. за 1 кг и продает по 40 руб. за 1 кг, без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Данным видом деятельности занимается 1 месяц.
 
    Чумак В.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. О причинах неявки суд не уведомил, ходатайства об отложении судебного заседания не заявлял. В отсутствии Чумак В.В. дело рассмотрено в порядке ч.2 ст.25.1 КРФобАП.
 
    Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    В судебном заседании установлено, что Чумак В.В. <ДАТА3> в 11 часов 00 минут на <АДРЕС> с целью получения прибыли осуществлял продажу свежей рыбы карась, которую покупает на трассе по 20 руб. за 1 кг и продает по 40 руб. за 1 кг, без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Данным видом деятельности занимается 1 месяц.
 
    Изложенные обстоятельства подтверждаются:
 
    - протоколом об административном правонарушении, в котором Чумак В.В. собственноручно указал, что «нарушать больше не будет» (л.д.4);
 
    - объяснением Чумак В.В., согласно которому он торгует рыбой. В качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован (л.д.5).
 
    Оценив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины Чумак В.В. в совершении административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.14.1 КРФобАП, а именно осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
 
    Обстоятельств, смягчающих либо административную ответственность, судом не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КРФобАП,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Чумак В. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КРФобАП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
    Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г.Ростова-на-Дону, через мирового судью в течение 10 суток.
 
 
 
    Мировой  судья                                                                            Светличная Н.А.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать