Постановление от 18 июня 2014 года №5-224/2014

Решение по административному делу
                                                                                          Дело № 5-224/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    18 июня 2014 года г. Сенгилей<АДРЕС>
 
              Мировой судья судебного участка № 2 Сенгилеевского района Сенгилеевского судебного района Ульяновской области Горбачева Т.Ю.
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
 
    Жигалова В.С.1, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧИНО> проживающего по адресу: <АДРЕС> ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    3 июня2014 года в 9 часов 20 минут Жигалов В.С. в <АДРЕС>, управляя транспортным средством <НОМЕР> государственный номер <НОМЕР>, имея признаки алкогольного опьянения, отказался от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования и медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ.
 
    При рассмотрении административного дела Жигалов В.С. вину признал, подтвердил факты, изложенные в протоколе, в содеянном раскаивается.
 
    Выслушав правонарушителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудника полиции освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Не выполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в соответствии со ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ влечет административную ответственность административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    В соответствии со статьей 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Факт совершения Жигаловым В.С. административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 73 АО № 817439 от 03 июня 2014 г., протоколом об отстранении от управления транспортным средством 73 КТ № 150613 от 3 июня 2014 г., актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 73 НА 035781 от 03.06.2014 г., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 73 НР № 174652 от 3 июня 2014 г.
 
    Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 КоАП РФ выражается в отказе пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, то есть самим фактом такого отказа, выполнена объективная сторона правонарушения, независимо от причин отказа.
 
      В соответствии с п. 9 Постановления № 18 Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 г. (в редакции от 09.02.2012 г.) основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику. В качестве отказа от освидетельствования, заявленного медицинскому работнику, следует рассматривать не только отказ от медицинского освидетельствования в целом, но и отказ от того или иного вида исследования в рамках медицинского освидетельствования.
 
    Суд не находит оснований сомневаться в представленных письменных доказательствах, которые были составлены должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения, в соответствии с требованиями законодательства.
 
    Исследованные письменные материалы дела, добыты с соблюдением норм Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Таким образом, Жигалов В.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении  медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
 
    Смягчающими административную ответственность обстоятельствами являются признание вины, раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение правонарушителем однородного административного правонарушения.
 
              На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд 
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Жигалова В.С.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
 
 
    Обязать Жигалова В.С.1 в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления передать в ОГИБДД МО МВД России «Сенгилеевский» водительское удостоверение.
 
 
    Получатель штрафа - УФК МФ РФ по Ульяновской области (УМВД Ульяновской области), ИНН 7303013280, КПП 732501001, наименование банка - ГРКЦ ГУЦБ по Ульяновской области г. Ульяновск, БИК 047308001, наименование платежа - штраф ГИБДД, код бюджетной классификации 18811630020016000140, ОКТМО 73701000.
 
 
    Неуплата штрафа в 60 - дневный срок со дня вступления постановления в законную силу влечёт административную ответственность в соответствии с частью первой статьи 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Сенгилеевский районный суд Ульяновской области.
 
 
    Мировой судья                                                                                    Горбачева Т.Ю.