Постановление от 30 июня 2014 года №5-224/2014

    Мотивированное постановление составлено 02 июля 2014 года
 
дело № 5-224/2014
 
УИН 18810466140190011598
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
    г. Верхняя Пышма 30 июня 2014 года
 
    Судья Верхнепышминского городского суда Свердловской области Кипелова Н.Л., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
 
    Фархутдинова Равиля Фирхатовича, <данные изъяты>
 
установил:
 
    Фархутдинов, управляя автомобилем, нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Бурнашиной при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Фархутдинов, управляя автомобилем, не выполнил требования знака 2.4 «Уступите дорогу», допустил столкновение с автомобилем Пежо, под управлением водителя ФИО5, двигавшимся по главной дороге, в результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру ФИО6 причинен средней тяжести вред здоровью.
 
    Фархутдинов в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал полностью, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он выезжал со второстепенной дороги на главную, поворачивая налево. Справа от него автомобилей не было, слева он видел автомобиль, но, приступая к выполнению маневра, думал, что успеет его завершить. Однако столкновения избежать не удалось, и в левую часть его автомобиля въехал автомобиль под управлением ФИО8. В этом автомобиле пострадал пассажир – у женщины была повреждена рука. На место были вызваны сотрудники ГИБДД и скорая медицинская помощь. После дорожно-транспортного происшествия с потерпевшей он не общался, ущерб не возместил.
 
    Потерпевшая Бурнашина в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении была извещена надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.
 
    При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями ч. 3 ст. 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полагаю возможным рассмотреть дело без участия потерпевшей.
 
    Вина Фархутдинова подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.
 
    Потерпевшая ФИО7 при производстве административного расследования поясняла, что ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ она находилась в качестве пассажира в автомобиле, которым управлял ее муж, сидела на переднем сидении. Они двигались из <адрес> в <адрес>. Когда муж подъезжал к съезду с Серовского тракта, им наперерез выехал грузовик, муж затормозил, но избежать столкновения не удалось, и они передней частью своего автомобиля ударились в боковую часть грузовика, от этого пошел дым, сработали подушки безопасности. После столкновения грузовик протащил их автомобиль влево за собой несколько метров, потом обе машины остановились, она получила травму, и с места дорожно-транспортного происшествия была госпитализирована. В результате дорожно-транспортного происшествия у нее был диагностирован перелом правой лучевой кости со смещением, рваная рана первого пальца правой кисти.
 
    Обстоятельства дорожно-транспортного происшествия подтверждены рапортами должностных лиц Госавтоинспекции (л.д. 4-5), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, приложенными к нему схемами места дорожно-транспортного происшествия и фототаблицами (л.д. 7-16), протоколами осмотра транспортных средств (л.д. 25-28). Согласно извещению ГБУЗ СО «Верхнепышминская центральная городская больница им. П.Д. Бородина» о раненом в дорожно-транспортном происшествии (л.д. 21), при обращении в медицинское учреждение у Бурнашиной были выявлены: перелом правой лучевой кости со смещением, рваная рана первого пальца правой кисти, о чем ей была выдана справка (л.д. 20). В соответствии с заключением эксперта, при обращении за медицинской помощью и последующем лечении у Бурнашиной обнаружены перелом правой лучевой кости со смещением, рваная рана первого пальца правой кисти, которые по признаку длительности расстройства здоровья сроком свыше 21 дня расценивается как причинившие вред здоровью средней тяжести (л.д. 23-24). Как следует из заключения эксперта (л.д. 23-24) в данной дорожно-транспортной ситуации водитель легкового автомобиля должен был руководствоваться положениями п. 2.4 Приложения № 1 к Правилам дорожного движения. Факт совершения Фархутдиновым указанного нарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении (л.д. 3). Дорожный знак 2.4 «Уступите дорогу», устанавливая очередность проезда пересечения проезжих частей, обязывает водителя уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге. В соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного требование «Уступить дорогу (не создавать помех)» означает, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.Между причинением вреда здоровью потерпевшей Бурнашиной и нарушением Фархутдиновым требований указанного дорожного знака имелась прямая причинно-следственная связь, поэтому его действия, исходя из тяжести причиненного вреда здоровью потерпевшей, подлежат квалификации по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении наказания учитываю характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные, характеризующие личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Совершенное Фархутдиновым административное правонарушение, объектом которого являются безопасность дорожного движения, а также жизнь и здоровье граждан, представляет повышенную общественную опасность, поскольку создает реальную угрозу жизни и здоровью участников дорожного движения. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитываю полное признание вины, раскаяние в содеянном и наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, нет.Учитывая изложенное, а также данные характеризующие личность водителя, полагаю, что для достижения целей административного наказания, предупреждения совершения Фархутдиновым новых правонарушений, ему необходимо назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в минимальном размере.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья постановил:признать Фархутдинова Равиля Фирхатовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня получения (вручения) копии постановления путем принесения жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области. Судья Н.Л. Кипелова