Дата принятия: 19 июня 2014г.
Номер документа: 5-224/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-224/2014
<НОМЕР>
Постановление
по делу об административном правонарушении
19 июня 2014г. ст. Клявлино
Мировой судья судебного участка № 141 Клявлинского судебного района Самарской области Шаймарданова Э.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:
Косырева А. А., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,
установил:
ИДПС ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Исаклинский» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, согласно <ДАТА3>. водитель Косырев А.А.., управлял транспортным средством мотороллером Муравей без номера государственной регистрации на 6 км. автодороги Клявлино - Шентала - Старый Байтермиш, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2. ПДД РФ.
В судебное заседание Косырев А.А. не явился, надлежащим образом извещался о дате, месте и времени рассмотрения дела. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. От Косырева А.А. ходатайство об отложении рассмотрения дела судье не поступало. На основании изложенного суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Косырева А.А.
Исследовав материалы дела, суд находит, что вина Косырева А. А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ доказана, его действия правильно квалифицированы по данной статье, как невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования.
Суду представлено достаточное количество доказательств виновности привлекаемого к ответственности лица, не доверять которым у суда нет оснований, а именно:
- протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором указано, что Косырев А.А., управляя транспортным средством, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, о чем имеется собственноручная запись Косырева А.А. в протоколе;
- протокол о направлении на медицинское освидетельствование, из которого видно, что Косырев А.А. при понятых отказался от прохождения медицинского освидетельствования; о чем указал собственноручно и расписался.
- протокол об отстранении от управления транспортными средствами, из которого видно, что Косырев А.А. при понятых отстранен от управления транспортными средствами по подозрению в управлении транспортным средством в состоянии опьянения;
- объяснения <Ф.И. О..1>, <Ф.И. О..2>, из которых следует, что он управляя транспортным средством, отказался от прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, заключается в нарушении пункта Правил дорожного движения РФ, которым на водителя транспортного средства возложена обязанность пройти по требованию уполномоченного должностного лица освидетельствование на состояние опьянения. Невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения представляет собой оконченное административное правонарушение.
Согласно ч.1 ст. 27.12 КоАП РФ требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения.
При назначении наказания, учтены характер совершенного Косыревым А.А. административного правонарушения. Смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства судьей не установлены. Достаточных доказательств, свидетельствующих об отсутствии события, состава правонарушения, Косыревым А.А. не представлено, каких-либо ходатайств не заявлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,
постановил:
Косырева А. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Обязать Косырева А.А. сдать водительское удостоверение в течение 3-х суток с момента вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Клявлинский районный суд Самарской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 141 Клявлинского судебного района Самарской области. Банковские реквизиты для оплаты штрафа:ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области (КА-626) УФК по Самарской области г.Самара БИК 043601001 (ГУ МВД России по Самарской области)Счет 401 018102 000 000100 01 УИН 18810463140290003676
ИНН 6317021970 КПП 631601001 ОКТМО 36616000
КБК 188 11630020016000140 г. Самара, ул. Соколова 34
Мировой судья
