Постановление от 18 июня 2014 года №5-224/2014

Дата принятия: 18 июня 2014г.
Номер документа: 5-224/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-224/2014
Административное дело № 5-224/2014
 
 
     П О С Т А Н О В Л Е Н И Е.
 
 
    г. Талдом Московскойобласти                                                     18 июня 2014 года
 
 
           Мировой   судья    судебного   участка  256 Талдомского судебного района Московской области Лупаций М. В., на основаниист.  23.1  Кодекса  Российской  Федерации  об  административных правонарушениях, рассмотрев в открытом судебном заседании  дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
 
          Окунева <ФИО1>,  <ДАТА2> рождения, гражданина РФ,  уроженца г. <АДРЕС>,    проживающего  по адресу:  <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>  женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка,  ранее не привлекавшегося к административной ответственности,  
 
У С Т А Н О В И Л:
 
           Окунев А. С. совершил невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а именно: <ДАТА3>  в 23 час. 45 мин. в дер. <АДРЕС> района <АДРЕС> области  Окунев А. С. управлял автомобилем «Ситроен С4» государственный регистрационный знак <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи), не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, т.е. обвиняется в совершении административного  правонарушения,  предусмотренного ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
           Окунев А. С.  вину  признал, суду  показал, что вечером <ДАТА3>   он управлял автомобилем, его  остановили сотрудники ДПС, сказали, что от него пахнет алкоголем,  предложили пройти мед. освидетельствования на состояние опьянения, он  отказался.  
 
            Вина Окунева А. С. в совершенном  правонарушении, помимо признания им своей вины,  подтверждается  исследованными в судебном заседании материалами дела:
 
             - протоколом об административном правонарушении, в котором указано об управлении Окуневым А. С. автомобилем с признаками алкогольного опьянения и отказе от прохождения медицинского освидетельствования;
 
            - протоколом о направлении на медицинское  освидетельствование, составленным в присутствии двоих понятых, в котором в графе «основания для направления на  медицинское освидетельствование» имеется запись «запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение  речи»,  в котором правонарушитель в графе «пройти медицинское освидетельствование»  сделал собственноручную запись «не согласен» и поставил свою подпись;
 
            - протоколом об отстранении от управления транспортным средством.
 
           Таким образом, судом установлено, что  <ДАТА3> в 23   час. 45  мин.   Окунев А. С., управляя автомобилем  с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в присутствии двоих понятых. Суд признает требование сотрудника полиции о  направлении водителя  Окунева А. С.  на прохождение медицинского освидетельствования  на состояние опьянения  законным  и  считает его вину в невыполнении законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения полностью установленной. Его действия суд квалифицирует по ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
            При назначении наказания суд учитывает  характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, который впервые привлекается к административной ответственности. Обстоятельством, смягчающим вины правонарушителя, суд признает нахождение у него на иждивении малолетнего ребенка. Обстоятельств отягчающих ответственность правонарушителя судом не установлено. Оценивая все обстоятельства в совокупности, суд считает, что наказание правонарушителю  Окуневу А. С. следует назначить в виде штрафа с лишением  права управления транспортными средствами.       
 
             На основании ст. ст. 23.1, 25.1., 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
П О С Т А Н О В И  Л:
 
            Окунева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное  наказание в виде  административного штрафа в размере 30000 (Тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года.
 
             Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней после вступления постановления в законную силу по реквизитам: УФК по Московской области (ОМВД по Талдомскому району МО), ИНН 5078005719, КПП 507801001, расчетный счет 40101810600000010102, банк получателя: Отделение 1Москва, БИК 044583001, ОКТМО 46654000, КБК18811630020016000140, УИН 18810450143810001170.
 
           Течение срока лишения специального права исчислять со дня сдачи Окуневым А. С. либо изъятияу него водительского удостоверения на право управления транспортными средствами.
 
           Копию постановления направить в Отдел МВД России по Талдомскому району ГУ МВД РФ по Московской области.
 
            Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Талдомский районный суд Московскойобласти в течение 10 дней.
 
 
          Мировой судья: М. В.<ФИО2>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать