Постановление от 30 мая 2014 года №5-224/2014

Дата принятия: 30 мая 2014г.
Номер документа: 5-224/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>
 
    Постановление
 
по делу об административном правонарушении
 
                                  (680000 г. Хабаровск, Уссурийский бульвар,9) 30 мая 2014г. г.Хабаровск Мировой судья судебного участка №28 Центрального района г.Хабаровска ГостеваЕ.Н.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 КоАП РФ в отношении Романенко <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>
 
 
    установил:
 
 
              Романенко А.А., являясь должностным лицом - директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС>, <ДАТА3> в 16-40 час. представил в ИФНС России по Центральному району г.Хабаровска по адресу: <АДРЕС> налоговую декларацию по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2013 год при сроке предоставления не позднее <ДАТА4>, нарушив требования ст.346.23 Налогового кодекса РФ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.15.5 КоАП РФ
 
            Романенко А.А. в судебном заседании пояснил, что фирма фактически деятельность не осуществляла, забыл про то, что нужно подавать сведения в налоговый орган.
 
       Заслушав Романенко А.А., изучив материалы административного дела, судья пришел к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ в связи со следующим.
 
            В соответствии со ст.346.23 Налогового кодекса РФ, по итогам налогового периода налогоплательщики представляют налоговую декларацию в налоговый орган по месту нахождения организации или месту жительства индивидуального предпринимателя в следующие сроки:организации - не позднее 31 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом;
 
    В судебном заседании установлено, что в налоговый орган <ДАТА3> ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» представлена налоговую декларацию по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2013 год при сроке предоставления не позднее <ДАТА4> Данное обстоятельство подтверждается представленной налоговой декларацией, зарегистрированной в налоговом органе <ДАТА3>
 
            За нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, предусмотрена административная ответственность по ст.15.5 КоАП РФ.
 
               Вина Романенко А.А., кроме  указанной Декларации, подтверждается так же его объяснениями, данными в судебном заседании, протоколом об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, и с учетом ч.3 ст.26.2 КоАП РФ признается допустимым доказательством по делу.
 
              В соответствии со ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное виновное действие физического  или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    Согласно ст.2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
 
    Романенко А.А., являясь должностным лицом - директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», обязан был принять все достаточные и необходимые меры для своевременного предоставления в налоговый орган указанных сведений, однако, не принял всех зависящих от него мер, сроки их предоставления были нарушены, тем самым, его бездействия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ.
 
    Объяснения Романенко А.А. о нарушении срока предоставления указанных сведений ввиду забывчивости не являются основанием для освобождения от административной ответственности не имеется.
 
    При назначении административного наказания Романенко А.А., судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность, и считает возможным назначить ему минимальное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ст.15.5 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.15.5, ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,
 
 
постановил:
 
 
    Романенко <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей.
 
             Штраф перечислять по следующим реквизитам: <НОМЕР>.
 
             Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена мировому судье. За неоплату штрафа в указанный срок, предусмотрена административная ответственность по ст.20.25 КоАП РФ.
 
             Копию настоящего постановления направить лицу, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ИФНС России по Центральному району г.Хабаровска.
 
    Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Хабаровска через мирового судью судебного участка №28 Центрального района г.Хабаровска, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                                  Е.Н.Гостева     
 
    <ДАТА>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать