Постановление от 02 июня 2014 года №5-224/2014

Дата принятия: 02 июня 2014г.
Номер документа: 5-224/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    02 июня 2014 года                                                                                   город Саратов
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Кировского района г. Саратова Медная Ю.В., при секретаре Иншиной И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Руднева П. А.Хустановил:
 
 
    Руднев П.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), а именно: не уплатил штраф в сроки, предусмотренные КоАП РФ, наложенного на него за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Руднев П.А. вину в совершении указанного правонарушения признал полностью, при этом пояснил, что о наложении на него административного штрафа в размере 40 000 рублей он узнал неделю назад.
 
    Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств, производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
 
               Заслушав объяснения Руднева П.А., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
       Так, в силу ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
 
       Как установлено в судебном заседании, Руднев П.А. 23.01.2014 года был привлечен к административной ответственности и постановлением на него было наложено административное наказание в виде штрафа в размере 40 000 рублей за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В установленный законом срок штраф Рудневым П.А. не уплачен, отсрочка или рассрочка по уплатештрафа ему не предоставлялась.
 
    В соответствии со ст. 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами.
 
    Постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу.
 
    Согласно положениям ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Судом установлено, что постановление о наложении штрафа от 23.01.2014 года вступило в законную силу 20.02.2014 года, однако в установленный законом срок штраф Рудневым П.А. оплачен не был.
 
                Вина Руднева П.А. в совершении указанного административного правонарушения, помимо признательных показаний, подтверждается протоколом об административном правонарушении № 170 от 30.05.2014 года, постановлением от 23.01.2014 года о наложении на Руднева П.А. административного штрафа в размере 40 000рублей.
 
    Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.                                                                                                                                                                                      
 
    Обстоятельством смягчающим административную ответственность является   признание Рудневым П.А. своей вины.
 
    При решении  вопроса о назначении вида наказания, суд учитывает личность Руднева П.А., смягчающие обстоятельства по делу, и считает возможным назначить ему административное наказание в видеадминистративного штрафа.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
постановил:
 
 
                Руднева П. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей.
 
    Перечисление штрафа необходимо произвести в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Саратовской области (Кировский районный отдел судебных приставов г. Саратова УФССП по Саратовской области, 410054, г. Саратов, ул. 2-я Садовая, 129), л/с 05601850480, р/с 40302810500001000042, ГРКЦ ГУ Банка России по Саратовской области г. Саратов, БИК 046311001, ИНН 6455039443, КПП 645232001.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Кировский районный суд г. Саратова через судебный участок № 1 Кировского района г. Саратова.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                         Ю.В. Медная
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать