Дата принятия: 25 июля 2014г.
Номер документа: 5-224/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-224/2014
Дело <НОМЕР> «88 суд. уч.»
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС> области
И.о. мирового судьи 88 судебного участка, мировой судья 89 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Российской Федерации <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Курочкина Вадима Валентиновича, <ДАТА2> рождения, место рождения Литва, проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении 50 АМ <НОМЕР> от <ДАТА3> постановлением от <ДАТА4> Курочкина В.В. был привлечен к административной ответственности по ст. 12.20 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Срок оплаты штрафа истек <ДАТА5> Курочкин В.В. в установленные законом сроки административный штраф не оплатил.
Курочкин В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен повесткой лично, о причинах неявки в суд не сообщил, ходатайств об отложении не заявлял.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Курочкина В.В.
Судом исследованы материалы дела об административном правонарушении, в том числе протокол об административном 50 АМ <НОМЕР> от <ДАТА3>, с вышеизложенными обстоятельствами, согласно протоколу Курочкин В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ; постановление 50 АС <НОМЕР> от <ДАТА4> о назначении <ФИО2> наказания по ст. 12.20 КоАП РФ в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., имеется отметка о вступлении в законную силу <ДАТА6> (<ДАТА7> в связи с исчислением сроков в соответствии со ст. 4.8. КоАП РФ) и отметка об отсутствии оплаты штрафа по данному постановлению; привлекался к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ <ДАТА8> г.; другие материалы дела.
У суда не имеется оснований не доверять представленному в деле протоколу об административном правонарушении, другим материалам дела. Исследованный судом протокол составлен в соответствии с требованиями закона. Данные доказательства признаются судом допустимыми.
Постановление от <ДАТА4> не было обжаловано и вступило в законную силу, сведений об оплате в 60-дневный срок штрафа суду не представлено. Решение об отсрочке и рассрочке исполнения назначенного наказания не выносилось.
Таким образом, в срок 60 дней, предусмотренный ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, Курочкин В.В. не уплатил назначенный штраф, его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, установлена.
Смягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Отягчающим наказание обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Курочкина Вадима Валентиновича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> с перечислением суммы штрафа на счет получателя: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, наименование платежа: штраф.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, судья направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, также пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 суток.
Мировой судья