Дата принятия: 26 мая 2014г.
Номер документа: 5-224/2014
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА1> с. <АДРЕС>
Мировой судья Краснинского судебного участка Липецкой области Бредихин Д.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.7 ч.2 КоАП РФ, в отношении
<ФИО1> - <ОБЕЗЛИЧЕНО>. рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, со средним образованием, разведенного, не военнообязанного, работающего сторожем ООО им «Калинина», проживающего в <АДРЕС>, <ДАТА3> постановлением мирового судьи Краснинского судебного участка Липецкой области лишенного права управления транспортными средствами по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ на срок 1 год 6 месяцев со штрафом 30 000 рублей,,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА4> в 16 час. 30 мин. на <АДРЕС> <ФИО1> управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, будучи лишенный права управления транспортными средствами, чем нарушил п.п. 2.1.1 ПДД.
Своими действиями <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.7 ч. 2 КоАП РФ.
В судебном заседании <ФИО1> вину признал, с протоколом и материалами дела согласен.
Вина <ФИО1> в совершении правонарушения установлена судом и подтверждается совокупностью представленных доказательств, которыми являются: протокол об административном правонарушении 48 ВЕ 832858 от <ДАТА5> г.; копия постановления мирового судьи Краснинского судебного участка Липецкой области от <ДАТА3> о лишении <ФИО1> права управления транспортными средствами по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ на срок 1 год 6 месяцев; рапортами инспекторов ОГИБДД М ОМВД России «Лебедянский» <ФИО2>, <ФИО3>, заместителя начальника ОГИБДД М ОМВД России «Лебедянский» <ФИО4>, согласно которых, <ДАТА4> в 16 час. 30 мин. на ул. <АДРЕС>, 27 в с. <АДРЕС>, Краснинского района, <ФИО1> управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, будучи лишенный права управления транспортными средствами.
Протокол подписан лицом, его составившим, <ФИО1> оснований сомневаться в его объективности и достоверности у суда не имеется, а поэтому суд признает его и объяснения свидетелей в качестве допустимых доказательств.
Исходя из изложенного, суд считает вину <ФИО1>, в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.7 ч. 2 КоАП РФ установленной, его действия правильно квалифицированы данной статьей.
При назначении ему наказания, суд учитывает личность виновного, обстоятельства и характер совершённого им правонарушения, смягчающие и отягчающие обстоятельства.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Признать<ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа - 30 000 рублей которые оплатить по следующим реквизитам: ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области УФК по Липецкой области (Управление ГИБДД УМВД России по Липецкой области); ИНН <НОМЕР> р/с 40101810200000010006; БИК <НОМЕР> ОКТМ 42630000; КБК 18811630020016000140; КПП <НОМЕР>.
Разъяснить <ФИО1>, что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток или обязательные работы до 50 часов.
Постановление может быть обжаловано в Становлянский районный суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии настоящего постановления.
Мировой судья Д.В. Бредихин
