Постановление от 06 мая 2014 года №5-224/2014

 
Дело №5-224/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Выкса 06 мая 2014 г.
 
    Судья Выксунского городского суда Нижегородской области Д.Н. Корокозов, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Будылина П. Н., ………………………………………………………………………………………
 
установил:
 
    …...2014 г. в …ч. … мин. у д…………….. г.Выкса Будылин П.Н. учинил хулиганские действия, а именно нарушая общественный порядок громко выражался грубой нецензурной бранью, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
 
    Будылину разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отвод и ходатайства не заявлены.
 
    Будылин пояснил, что с протоколом и изложенными в нем обстоятельствами совершения правонарушения он согласен.
 
    Обстоятельства совершения правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении ………………., в котором изложены обстоятельства происшествия, а также рапортами сотрудников полиции Ш. и Е., в которых указано, что ими в указанное время и месте был замечен гражданин, оказавшийся в последствии Будылиным П.Н., который вел себя вызывающе и агрессивно, громко кричал, выражался нецензурной бранью. Указанные в рапортах сотрудников полиции обстоятельства подтверждаются также объяснениями К., который будучи предупрежденным об ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст.17.9 КоАП РФ, пояснил, что в указанное время и месте видел как Будылин П.Н. в присутствии сотрудников полиции выражался грубой нецензурной бранью, громко разговаривал, вел себя агрессивно, размахивал руками. Оснований не доверять сведениям, изложенным указанным лицом, у суда не имеется, обстоятельства не оспариваются лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    На основании исследования представленных доказательств судья делает вывод о наличии в действиях Будылина П.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    Как личность Будылин П.Н. характеризуется ……… Отягчающих его ответственность обстоятельств не установлено, к административной ответственности за нарушения общественного порядка он не привлекался.
 
    На основании изложенного, принимая во внимание личность правонарушителя, влияние назначенного наказания на его перевоспитание, а также общественную опасность совершенного правонарушения, руководствуясь ст.ст. 4.1, 20.1 ч.1, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья
 
постановил:
 
    Будылина П.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 500 (пятьсот) рублей.
 
    ………………………………………………………………………………..
 
    Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Выксунский городской суд в течение 10 дней.
 
Судья - Корокозов Д.Н.