Постановление от 01 июля 2014 года №5-224/2014

    Дело № 5-224/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Белгород «01» июля 2014 года
 
    Судья Белгородского районного суда Белгородской области Линкова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушенияхв отношении
 
    Магомедова Ш А.,(информация скрыта),
 
у с т а н о в и л:
 
    (инфорция скрыта) по адресу: (адрес обезличен) в торговом центре «Разумное» в торговом модуле «Ценопад», принадлежащем индивидуальному предпринимателю Магомедову Ш.А., осуществлял реализацию мужской и женской носимой одежды, а именно: спортивные брюки- 6 единиц, спортивный костюм – 1 ед., толстовки-2 ед, рюкзак -1 ед, сумка – 1 ед., содержащих незаконное воспроизведение чужого товарного знака «Адидас», без соответствующего соглашения с его правообладателем.
 
    11.04.2014 года УУП ОМВД России по Белгородскому району Т. в отношении Магомедова Ш.А. составлен протокол(номер скрыт) об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, который вместе с материалами дела передан для рассмотрения в Белгородский районный суд Белгородской области.
 
    Дело об административном правонарушении рассмотрено без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В адресованном суду заявлении Магомедов Ш.А. просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
    административным правонарушением признается, незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
 
    Согласност. 1484 ГК РФ, лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.
 
    Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.
 
    Заявлением представителя правообладателя товарного знака «Адидас» Л. подтверждается, что исключительные права на товарные знаки «Адидас АГ» на территории РФ принадлежат компании «Адидас АГ.», которая никаких договоров или соглашений с Магомедовым Ш.А. не имеет и не заключала, никаких прав на использование товарных знаков компании ему не передавала. Компания «Адидас АГ.» осуществляет свою деятельность на территории России через официального импортера и дистрибьютора – компаниюООО «Адидас», которая также никаких договорных отношений с Магомедовым Ш.А. не имеет. Характер и размер ущерба, причиненного правообладателю, определен, исходя из средней розничной цены, в зависимости от категории продукции и составляет (информация скрыта). Общую сумму причиненного ущерба правообладатель оценивает в(информация скрыта).
 
    Согласно протоколу осмотра принадлежащих индивидуальному юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 09.04.2014 года и протокола изъятия вещей и документов от 09.04.2014 года в торговом модуле «Ценопад», расположенном на первом этаже торгового центра «Разумное», по адресу: (адрес обезличен), в присутствие понятых и с участием Магомедова Ш.А., были обнаружены и изъяты товар в количестве 11 единиц с изображением торговой марки «Адидас», спортивные брюки- 6 единиц, спортивный костюм – 1 ед., толстовки-2 ед, рюкзак -1 ед, сумка – 1 ед., маркированных товарным знаком «Адидас».
 
    Из объяснительной Магомедова Ш.А. от 09.04.2014 года усматривается, что в торговом павильоне, расположенном по адресу: (адрес обезличен) и принадлежащем А по просьбе Магомедова Ш.А. оказывал ему помощь по торговле вещами. Данные вещи Магомедов приобрел в г. Москва, для реализации в своем магазине. Ему было известно, что данные вещи не являются оригинальной продукцией производителей «Адидас», а являются контрафактными. Согласна с тем, что осуществляла розничную продажу вещей, маркированных товарным знаком «Адидас», без разрешения правообладателя данного товарного знака, признает себя виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Анализ представленных суду доказательств позволяет суду прийти к выводу о том, что Магомедов Ш.А. осуществлял реализацию товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака. Таким образом, суд считает, что в действиях Магомедова Ш.А., содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    При назначении наказания Магомедову Ш.А., суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих вину обстоятельств, которые суд признает раскаяние в содеянном и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и полагает назначить наказание в виде административного штрафа, с конфискацией изъятого у Магомедова товара.
 
    Исходя из требований ч. 4ст.32.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях конфискованные товары легкой промышленности, перечень которых устанавливается Правительством Российской Федерации, в соответствии с решением суда подлежат уничтожению в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (Постановление Правительства РФ от 29.05.2003 г. №311 (в редакции от 11.10.2012) "О порядке учета, оценки и распоряжения имуществом, обращенным в собственность государства").
 
    На основании ст. ст. 29.9 - 29.11, Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
П о с т а н о в и л:
 
    Магомедова Ш А признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей с конфискацией, изъятого в торговом модуле «Ценопад», расположенном на первом этаже торгового центра «Разумное» по адресу: (адрес обезличен)( товара: в количестве 11 единиц с изображением торговой марки «Адидас», спортивные брюки- 6 ед., спортивный костюм – 1 ед., толстовки-2 ед, рюкзак -1 ед, сумка – 1 ед., маркированных товарным знаком «Адидас»
 
    Конфискованный товар, находящийся при деле, хранящийся в (информация скрыта): 11 ед. с изображением торговой марки «Адидас», спортивные брюки- 6 единиц, спортивный костюм – 1 ед., толстовки-2 ед, рюкзак -1 ед, сумка – 1 ед., - уничтожить по вступлению постановления Белгородского районного суда Белгородской области в законную силу.
 
    Назначенный штраф подлежит перечислению на расчетный счет: (информация скрыта)
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренныхст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении вышеуказанного срока судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
 
    Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Белгородский районный суд Белгородской области.
 
    Судья Линкова О.В.