Постановление от 10 июня 2014 года №5-224/2014

Решение по административному делу
    № 5-224/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
         р.п. Пильна                                                                        10 июня 2014 г.
 
 
         Мировой судья судебного участка Пильнинского района  Нижегородской области Поротикова Н.А., рассмотрев материалы дела об  административном  правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 4 КоАП  РФ, в отношении: ЗИНИНА Ф.И.О.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного и  проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, состоящего в браке, имеющего на идивении несовершеннолетнего ребенка, ранее привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД РФ:
 
    - <ОБЕЗЛИЧИНО>У С Т А Н О В И Л:
 
 
       <ДАТА>. в 09 час. 45 мин. на а<АДРЕС>, водитель Зинин Е.А. управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО>, гос.рег.знак <НОМЕР>, принадлежащим Ф.И.О.2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, совершил повторное административное правонарушение, так как был ранее лишен права управления по ст. 12.8, тем самым нарушил  требование  п. 2.7  ПДД РФ.
 
       Таким образом, Зинин Е.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.4 КоАП РФ - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 2 настоящей статьи.
 
        В судебном заседании Зинин Е.А. вину признал, пояснил, что в содеянном раскаивается, с протоколом согласен.
 
        Выслушав объяснения Зинина Е.А., изучив материалы дела, мировой  судья находит вину Зинина Е.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 4 КоАП РФ, установленной и доказанной.
 
    В силу ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Частью 4 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 2 указанной статьи.
 
    Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Судом установлено, что <ДАТА>. в 09 час. 45 мин. на а<АДРЕС>, водитель Зинин Е.А. управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО>, гос.рег.знак <НОМЕР>, принадлежащим Ф.И.О.2, совершил повторное административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Совершение Зининым Е.А. указанного правонарушения подтверждено исследованными доказательствами.
 
    Основанием для освидетельствования Зинина Е.А. на состояние опьянения послужил признак - запах алкоголя изо рта, зафиксированный в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и в протоколе об отстранении от управления транспортным средством.
 
    Наличие хотя бы одного из указанных признаков по смыслу пункта 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475, являлось достаточным основанием полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения.
 
    Факт нахождения Зинина Е.А. в состоянии алкогольного опьянения был установлен на основании данных освидетельствования, проведенного с помощью технического средства измерения Alkotest 6810, должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения, в присутствии двух понятых.
 
    Результат освидетельствования зафиксирован в акте установленной формы, к которому приложен бумажный носитель с записью результата исследования - 2,88 %.
 
    Так, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что Зинин Е.А. управляет транспортным средством в состоянии опьянения, последний был отстранен от его управления, о чем инспектором ДПС  в соответствии с требованиями ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составлен протокол <НОМЕР> и в соответствии с требованиями ст. 26.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - рапорт. Из них усматривается, что в связи с выявленными признаками алкогольного опьянения в отношении Зинина Е.А. сотрудником ГИБДД обоснованно проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР>, карточкой учета «Лишения», из которой следует, что Зинин Е.А. лишен права управления транспортными средствами по ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Из содержания статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с данным Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Санкция части 4 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание только в виде штрафа в размере 50000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок три года.
 
    При назначении наказания Зинину Е.А. в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами мировой судья учитывает личность виновного, признания им вины, характер и конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения.
 
         Обстоятельства смягчающие  административную ответственность Зинина Е.А.: признание своей вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
 
         Оснований для освобождения Зинина Е.А. от административной ответственности не имеется.
 
        Руководствуясь ст. 12.8 ч.4, ст. ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
       Признать ЗИНИНА Ф.И.О.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 4 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, по которой назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 50 000 (Пятьдесят тысяч) рублей и лишения  права  управления  транспортными  средствами  сроком  на 3 (Три) года.
 
        Водительское удостоверение подлежит сдаче в орган ГИБДД в течение трех дней по вступлении Постановления в законную силу
 
       Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.<ОБЕЗЛИЧИНО>Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в канцелярию судебного участка Пильнинского района.
 
    В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
 
       Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь  наложение административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
       Настоящее постановление  может  быть  обжаловано в Пильнинский районный  суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.      
 
 
 
 
Мировой судья                                                            Поротикова Н.А.