Постановление от 08 июля 2014 года №5-224/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-224/2014
    Дело № 5-244/14 год «уч. 76»
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
         г. Высоковск Московскойобласти                                                      «08» июля 2014 года
 
         Исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 76 Клинского судебною района Московской области Сыначева С.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в oтношении Кутергина Б.Г., /дата/ рождения, проживающего по адресу: /адрес/, привлеченного к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,
 
У С Т А Н О В И Л:    
 
         /Дата/ года в /время/ в /адрес/, водитель Кутергин Б.Г. управлял автомашиной /марка/ гос. номер /номер/, находясь в состоянии алкогольного опьянения, был отстранен инспектором ДПС от управления автомашиной. Своими действиями Кутергин Б.Г. нарушил п. 2.7 ПДД РФ, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
         Кутергин Б.Г. в судебном заседании вину во вменяемом правонарушении признал, суду показал, что он выпил  примерно 1 л пива и поехал отогнать машину к дому, а по дороге его остановили сотрудники ДПС.
 
         Согласно п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомлённом состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения.
 
         Частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
         Вина Кутергина Б.Г. в совершении правонарушения помимо его собственных признательных показаний, полностью подтвердилась представленными материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении, в котором зафиксирован факт управления Кутергиным Б.Г. автомашиной /марка/ гос. номер /номер/,  /дата/ года в /время/ в /адрес/ в состоянии алкогольного опьянения, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях;
 
    - протоколом об отстранении Кутергина Б.Г. от управления транспортным средством в связи с наличием у него признаков алкогольного опьянения, составленном в присутствии двух понятых, по форме и содержанию соответствующего требованиям ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях;
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому у вышеуказанного водителя установлено состояние алкогольного опьянения и с которым Кутергин Б.Г. согласился, удостоверив согласие личной подписью;
 
    - чеком алкотектора на бумажном носителе, согласно которому в выдыхаемом воздухе выявлено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,652 мг/л;
 
         Вышеперечисленные доказательства являются достоверными, достаточными и допустимыми для определения значимых по делу обстоятельств и установления вины Кутергина Б.Г. во вменяемом ему правонарушении.
 
         Оценив в совокупности исследованные доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что действия Кутергина Б.Г. подпадают под признаки правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и квалифицированы правильно, поскольку он, в нарушение относящихся к нему требований п. 2.7 Правил дорожного движения РФ управлял автомашиной в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, степень общественной опасности административного правонарушения, связанного с использованием источника повышенной опасности, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, конкретные обстоятельства дела.
 
    В качестве смягчающих ответственность обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие компрометирующих материалов.
 
    Отягчающих и смягчающих ответственность обстоятельств по делу не имеется.
 
    С учётом изложенного, суд считает, что административное наказание Кутергину Б.Г. должно быть назначено в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами в пределах санкции, предусмотренной ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
         На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Кутергина Б.Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
 
    Разъяснить, что административный штраф должен быть оплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
 
         Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: наименование получателя  платежа: УФК по МО (ОМВД России по Клинскому району); ИНН 5020007532; КПП 502001001; р/с 40101810600000010102; банк получателя: Отделение 1 Москва; КБК 18811630020016000140; БИК 044583001; ОКТМО 46621000; УИН: 18810450141310007410.
 
    Разъяснить, что течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления постановления в законную силу.
 
         Постановление может быть обжаловано в Клинский городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                          подпись                                             С.Е. Сыначева