Постановление от 15 июля 2014 года №5-224/2014

Дата принятия: 15 июля 2014г.
Номер документа: 5-224/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-224/2014
Дело № 5-224/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    15 июля 2014 года г. Железнодорожный
 
 
    Мировой судья судебного участка № 47 Железнодорожного судебного района Московской области Мирошниченко И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отношении
 
    СЕРДЮКОВОЙ И. П., <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> края, г. <АДРЕС> ставка, не работающей, зарегистрированной и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 7, кв. 74, ранее не привлекавшейся к административной ответственности:
 
 
    Сердюкова И.П. совершила не уплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Судом установлено, что <ДАТА3> постановлением инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> области 50 АР <НОМЕР>, Сердюкова И.П. была признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 ч. 4 КоАП РФ и ей было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 руб. Постановление вступило в законную силу <ДАТА4> Последний день уплаты штрафа - <ДАТА5>, однако Сердюковой И.П. штраф в предусмотренные законодательством сроки уплачен не был.     
 
    В судебное заседание Сердюкова И.П не явилась, была извещена судом о дне, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. В судебное заседание  Сердюкова И.П в назначенное время не явилась, при этом никаких причин своей неявки не предоставила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не подавала. При изложенной ситуации, на основании ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие Сердюковой И.П так как следует считать, что она была надлежащим образом извещена и не ходатайствовала об отложении рассмотрения дела.
 
    В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты такого штрафа.
 
    Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о виновности Сердюковой И.П. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Вина Сердюковой И.П подтверждается представленными по делу доказательствами, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении 50 АМ <НОМЕР> от <ДАТА6> (л.д. 1);
 
    - копией постановления по делу об административном правонарушении 50 АР <НОМЕР> от <ДАТА3>, которым  Сердюкова И.П был признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 ч. 4 КоАП РФ и ей было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 руб., копию данного постановления Сердюкова И.П получил лично <ДАТА3>. Постановление вступило в законную силу <ДАТА4> Рассрочка и отсрочка уплаты штрафа Сердюковой И.П не предоставлялась (л.д. 2);
 
    Таким образом, оценивая все имеющиеся доказательства их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины Сердюковой И.П. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку Сердюкова И.П не оплатил назначенный ей штраф в сроки, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Сердюковой И.П,  судом не установлено.
 
    При назначении конкретного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, принимает во внимание то, что данное правонарушение совершено Сердюковой И.П впервые и считает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    ПризнатьСЕРДЮКОВУ И. П. виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.
 
    Разъяснить Сердюковой И.П., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
    Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный городской суд Московской области в течение десяти суток со дня получения или вручения копии данного постановления через мирового судью судебного участка № 47 Железнодорожного судебного района Московскойобласти.
 
 
 
                 Мировой судья:                           подпись                              Мирошниченко И.А.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать