Дата принятия: 27 мая 2014г.
Номер документа: 5-224/2014
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
27 мая 2014 года г. Уфа, ул. Победы д. 19 Дело № 5-224/14
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района Орджоникидзевский район г.Уфы Республики Башкортостан <ФИО1>, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 5 судебного района Орджоникидзевский район г.Уфы Республики Башкортостан,
рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Зайнетдинова <ФИО2><ОБЕЗЛИЧЕНО>
с участием <ФИО3>,
установил:
<ФИО3> привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.12.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за то, что он 01 мая 2014 года в 15 час. 45 мин., управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, выехал на железнодорожный переезд у <АДРЕС> по <АДРЕС> на запрещающий сигнал светофора, чем нарушил п. 15.3 ПДД РФ.
Статья 12.10 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за пересечение железнодорожного пути вне железнодорожного переезда, выезд на железнодорожный переезд при закрытом или закрывающемся шлагбауме либо при запрещающем сигнале светофора или дежурного по переезду, а равно остановка или стоянка на железнодорожном переезде.
В соответствии с ч.1,2 ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности и иные обстоятельства, имеющие значение для дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодекса РФ об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Вина <ФИО3> подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора ГИБДД, в протоколе об административном правонарушении, в объяснении лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении <ФИО3> с нарушением согласился, а так же объяснением, данным <ФИО3> при рассмотрении дела.
С учетом характера совершенного правонарушения, руководствуясь ст.ст.4.1, 25.1, 29.9,29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Признать Зайнетдинова <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному штрафу в сумме 1000 (Одна тысяча) рублей в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Орджоникидзевский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан.
Мировой судья <ФИО1>
Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам:
получатель УФК по РБ (ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ); КПП 027501001; ИНН налогового органа 0275006462; код ОКТМО 80701000; счет № 40101810100000010001в ГРКЦ НБ Республики Башкортостан г.Уфа; БИК 048073001, КБК 18811630020016000140; Наименование платежа «Админ. штраф по линии ГИБДД».
В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в ДВУХКРАТНОМ РАЗМЕРЕ суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо АДМИНИСТРАТИВНЫЙ АРЕСТ на срок ДО ПЯТНАДЦАТИ СУТОК, либо ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ РАБОТЫ на срок до ПЯТИДЕСЯТИ ЧАСОВ.
