Постановление от 13 августа 2014 года №5-224/2014

Дата принятия: 13 августа 2014г.
Номер документа: 5-224/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-224/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу №5-224/14г.
 
ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ        ПРАВОНАРУШЕНИИ
 
 
<ДАТА>. <АДРЕС>.
 
 
                Мировой судья 55 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области РФ Полуянова Е.А., временно исполняющая обязанности мирового судьи 299 судебного участка <АДРЕС> судебного района МО,
 
     с соблюдением требований, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст.ст. 24.2-24.4., 25.1., 25.2, 29.7 КоАП РФ,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ, в отношении Лисиной С.Г., <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> области, <АДРЕС> района, место работы документально не подтверждено, проживающая:  <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 6, кв. 20,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
          Лисина С.Г.совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.14.1 КоАП РФ -  в области предпринимательской деятельности.
 
          Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
 
           <ДАТА3> в 16 час. 15 мин. гражданка Лисина С.Г.  в г. <АДРЕС>, на ул. <АДРЕС>, возле дома <НОМЕР> осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве ИП.    
 
         Данное правонарушение подтверждается протоколами об административных правонарушениях за АБ <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д.4).
 
                Лисина С.Г.в судебном заседании  показала, что  <ДАТА3> в 16 час. 15 мин. гражданка Лисина С.Г.  в г. <АДРЕС>, на ул. <АДРЕС>, возле дома <НОМЕР> осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве ИП.                С протоколом ознакомлена и согласна. Вину полностью признает.
 
          Проверив и изучив материалы дела об административном правонарушении, судья считает, что вина Лисиной С.Г.в совершении административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрено ч. 1 ст. 14.1  КоАП РФ, установлена в полном объеме.  
 
    Так <ДАТА3> в 16 час. 15 мин. гражданка Лисина С.Г.  в г. <АДРЕС>, на ул. <АДРЕС>, возле дома <НОМЕР> осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве ИП.    
 
              Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность по делу не усматривается.
 
         Данное правонарушение подтверждается протоколами об административных правонарушениях за АБ <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д.4).
 
         Изучив материалы дела, суд установил, что  Лисина С.Г.  совершила  административные правонарушения, предусмотренные  ч.1, ст. 14.1  КоАП РФ.
 
         Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
 
    Установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в том числе об отсутствии возможности для соблюдения соответствующих правил и норм, о принятии всех зависящих от него мер по их соблюдению, а также на основании иных доказательств, предусмотренных ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ.
 
    Квалификация преступления и административного правонарушения предполагает наличие состава правонарушения - субъективных и объективных элементов, позволяющих установить наличие признаков противоправного деяния или их отсутствие.
 
            Данный вопрос, имеет значение для правильного разрешения дела, и в соответствии с требованием ст. 26.11 КоАП РФ, судья оценивает доказательств по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств  дела в их совокупности.
 
        Учитывая в совокупности, данные о правонарушителе, характер содеянного, которое законом отнесено к административным правонарушениям, совершенным в области дорожного движения, мировой судья считает возможным применить, к  Лисиной С.Г. наказание, в пределах санкций  ст. ст. 14.1 ч.1 КоАП РФ. 
 
 
          На основании изложенного и руководствуясь  ч. 1 ст. 14.1 ст.ст. 29.9-29.11  КоАП РФ,         
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
        Признать виновной Лисину С.Г. по ст.14.1 ч. 1 КоАП РФ
 
    и назначить наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей;
 
 
    Оплату штрафа произвести на банковские реквизиты:
 
    УФК по МО (ОВД  <АДРЕС>
    ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР>
 
    Наименование банка:
 
    Отделение <НОМЕР> МГТУ Банка России <АДРЕС> 705
 
    Номер счета получателя платежа: 40101810600000010102
 
    БИК: 044583001 КБК: 18811690040046000140
 
    ОКАТО: 46725000
 
 
        Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд через мирового судью 55 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области РФ.
 
 
 
Мировой судья:                                                             Полуянова Е.А.
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать