Постановление от 26 июня 2014 года №5-224/2014

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении № 5-3-224/14
 
 
    г.Батайск 26 июня 2014 года Мировой судья судебного участка № 3 Батайского судебного района <АДРЕС>правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КРФоАП в отношении <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> 7, работающего в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    <ФИО1> 24.05.2014г в 05 час. 10 мин. на ул.2<АДРЕС> управлял автомашиной ГАЗ 330210 гос.регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения.
 
    <ФИО1> в суд не явился, извещался надлежащим образом по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении. Однако, конверт с обратным уведомлением был возвращен в суд с отметкой «Отсутствие адресата по указанному адресу». В силу абзаца второго п.6 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005г № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу. При таких обстоятельствах и с учетом положений ст.30.7 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО2>, поскольку материалы дела содержат доказательства, позволяющие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
 
    Вина <ФИО1> подтверждается  материалами дела об административном правонарушении (протоколом 61 ОГ 520787 об административном правонарушении от 24.05.2014г, актом 61 АА 048210 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 24.05.2014г и др.).
 
    Таким образом, мировой судья находит  факт совершения правонарушения установленным, как установлена и вина <ФИО1>
 
    Действия <ФИО1> правильно квалифицированны по ч.1 ст.12.8 КРФоАП - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
       Решая вопрос о размере наказания, мировой судья учитывает отсутствие смягчающих, отягчающих административную ответственность обстоятельств и считает возможным назначить административное наказание в минимальном размере в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
 
    Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10  КРФоАП
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КРФоАП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
 
    Штраф следует оплатить по следующим реквизитам:
 
    Получатель УФК по РО (ГУ МВД России по РО)
 
    Банк получатель  ГРКЦ ГУ Банка России по РО 
 
    р/сч. 40101810400000010002
 
    КБК 18811630020016000140 БИК 046015001 ИНН 6164049013 ОКАТО 60401000000 КПП 616401001 Настоящее постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Батайский городскойсуд путем подачи частной жалобы мировому судье.
 
    Мировой судья                                                                                     Н.В.Олейникова
 
 
 
 
    Срок предъявления к исполнению до «___»_______________20___г, штраф не оплачен.
 
 
    Одновременно разъясняются положения ст. 32.2 КоАП РФ и ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которым неуплата административного штрафа в 60-ти дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 тысячи рублей, либо обязательные работы на срок до 50 часов,  либо административный арест на срок до 15 суток.