Постановление от 30 мая 2014 года №5-224/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-224/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    р.п. Каргаполье Курганской области,
 
     ул. Грейдерная, д.1г            30 мая 2014 года      
 
 
    Мировой судья судебного участка № 7 Каргапольского судебного района Курганской области Мамонтова Светлана Геннадьевна, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
    Усольцевой Натальи Александровны, родившейся <ДАТА2> в  с. <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающей  и зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, не привлекавшейся в течение календарного года к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ разъяснены,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    Усольцева Н.А. <ДАТА3> около <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут, находясь по адресу: <АДРЕС> умышленно уничтожила  чужое имущество, разбив три оконных стекла в доме <ФИО1>, причинив ущерб в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей 44 копейки, не являющийся значительным для потерпевшей. Таким образом, в действияхУсольцевой Н.А. усматривается состав правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.   
 
    Усольцева Н.А. в судебном заседании вину признала, пояснила, что окно она разбила на почве ревности.
 
    Потерпевшая <ФИО1>  в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Направила телефорнограмму с просьбой рассмотреть дело без ее участия.
 
    Должностное лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении в судебное заседание не явился.
 
    Мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей и должностного лица, составившего протокол по делу об административном правонарушении.
 
    ВиновностьУсольцевой Н.А. в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> Ж <НОМЕР> от <ДАТА4> года; рапортом ПНО-О/Д МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО2> от <ДАТА5>, согласно которому <ФИО1> сообщила, что Усольцева Н.А. разбила окна в ее доме;протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА6>, согласно которому осмотрен оконный проем в доме <НОМЕР> по  ул. <АДРЕС> в <АДРЕС>, и установлено, что разбито  два стекла, размером 0,27 х 0,38 м. и одно стекло, размером 0,17 х 0,27 м.; объяснением <ФИО1> от <ДАТА6>, согласно которому она услышала шум, бьющегося стекла, позвонила сыну и сообщила, что Усольцева Н. разбила стекло; объяснением <ФИО3> от <ДАТА6>, согласно которому около <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов ему позвонила <ФИО1>  и сообщила, что Усольцева Н. разбила у нее в доме стекло; объяснением Усольцевой Н.А. от <ДАТА6>, согласно которому она рассердилась на <ФИО1> взяла палку, которая стояла возле окна и стукнула по окну, после чего стекло разбилось;  справкой о стоимости стекла от <ДАТА7> года;  расчетом стоимости стекла.
 
      Таким образом, мировой судья, оценив все указанные доказательства в совокупности, приходит к выводу о виновностиУсольцевой Н.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - умышленное уничтожение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.   
 
                При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
 
    Обстоятельств, смягчающих и  отягчающих  административную ответственностьУсольцевой Н.А.,не имеется.
 
                С учетом требования справедливости и влияния назначенного наказания на исправлениеУсольцевой Н.А. мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, но не в максимальном размере.
 
 
      На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.4.7, 7.17, 29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Усольцеву Наталью Александровну признать виновной  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей, который подлежит уплате на счет № 40101810000000010002 Управления Федерального казначейства по Курганской области в ГРКЦ ГУ Банка России по Курганской области (МО МВД России «Каргапольский»), БИК 043735001, КБК 18811690050056000140, ИНН 4508009307, КПП 450801001, ОКТМО 37610000. Наименование платежа - административный штраф.
 
    Взыскатель: Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Каргапольский», адрес: 641920, Курганская область, р.п. Каргаполье, пер. Луначарского,13, ИНН 4508009307.
 
 
      В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Квитанция об уплате штрафа в указанный срок предъявляется в суд.
 
      В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок предусматривает административную ответственность в виде наложения  административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.         
 
      Постановление может быть обжаловано в Каргапольский районный суд Курганской области в течение 10 суток со дня получения его копии с подачей жалобы через мирового судью.
 
 
      Мировой судья                               С.Г. Мамонтова