Дата принятия: 03 июля 2014г.
Номер документа: 5-224/2014
Решение по административному делу
№ 5-224/2014г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ 03 июля 2014 г. г. Баймак Суд в составе: мирового судьи судебного участка № 3 судебного района Баймакский району и г. Баймак Республики Башкортостан Туктановой Г.А., находящийся по адресу: 453630, РБ, г. Баймак, пр. Салавата Юлаева, 9,рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина Рамазанова <ФИО1>, <ДАТА2> <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
Рамазанов <ФИО> привлекается к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, по тем основаниям, что 28 февраля 2014 года в 23 час. 20 мин. на ул. <АДРЕС>, управлял автомобилем <НОМЕР>н <НОМЕР>, . в состоянии алкогольного опьянения.
Рамазанов <ФИО>. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Мировой судья в соответствии с ч.4 ст. 29.7 КоАП РФ определил о рассмотрении дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Событие административного правонарушения и виновность Рамазанова <ФИО> в его совершении подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>,
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА5>, согласно которому Рамазанов <ФИО>. был отстранен от управления т/с, в связи с наличием признаков опьянения;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения прибором алкотектор PRO 100 Комби, от <ДАТА4>, согласно которому у Рамазанова <ФИО> было установлено состояние алкогольного опьянения, содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе составило 0, 326 мг/л. С актом освидетельствования Рамазанов <ФИО>. был согласен.
Все представленные процессуальные документы не вызывают у суда сомнения в их достоверности, поскольку они составлены в полном соответствии с требованиями закона, подписаны самим правонарушителем, и заверены подписями понятых.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными кодексом об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела.
Действия Рамазанова <ФИО>. правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения,
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При назначении административного наказания суд учитывает характер административного правонарушения.
На основании ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Гражданина Рамазанова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному штрафу в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Административный штраф в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, и подлежит перечислению на р/с № № 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ РБ Банка России, г.Уфа, получатель платежа: УФК по РБ (ОМВД РФ по Баймакскому району), ИНН получателя: 0254002548, БИК 048073001, код бюджетной классификации: 188 1 16 30020 01 6000 140, ОКТМО 80606101, КПП 025401001.Разъяснить Рамазанову <ФИО>, что согласно ч.1.1, ч.2 ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган ГИБДД, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
После вступления в законную силу данного постановления направить его в ОГИБДД отдела МВД России по Баймакскому району РБ для исполнения в части лишения специального права. Постановление может быть обжаловано в Баймакский районный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток. Мировой судья Туктанова Г.А.
