Постановление от 13 мая 2014 года №5-224/2014

Решение по административному делу
    № 5-224/2014
 
    Постановление
 
    о назначении административного наказания
 
    13 мая 2014 года                                                                                        город Балашов
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 г. Балашова Саратовской области Потанин А.Н.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Халяпина Петра Ивановича, <ОБЕЗЛИЧЕНО> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
    положения ст.ст. 25.1, 25.5, 29.3, 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ разъяснены
 
 
 установил:
 
 
    Халяпин П.И. совершил неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.
 
    Административное правонарушение совершено при  следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА3> постановлением начальника полиции МО МВД РФ "Балашовский" Халяпин П.И. подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. Постановление с реквизитами по оплате штрафа было вручено Халяпину П.И., порядок, сроки обжалования, требования о необходимости оплаты  штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, и ответственность, предусмотренная ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ разъяснены. Постановление от <ДАТА3> не обжаловалось и вступило в законную силу <ДАТА4>, однако до настоящего времени административный штраф Халяпин П.И., проживающий по адресу: <АДРЕС>, не уплатил, чем совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании Халяпин П.И. вину в совершении правонарушения признал, с протоколом об административном правонарушении согласился и пояснил, что не уплатил штраф в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях из-за отсутствия денежных средств, в содеянном раскаялся.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются протокол об административном правонарушении, иные протоколы, предусмотренные настоящим кодексом, объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (в ред. Федерального закона от 05.04.2013 N 49-ФЗ).
 
    Вина Халяпина П.И. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <ДАТА1>; копией постановления о наложении административного штрафа <ДАТА> <ДАТА3>; копией протокола об административном правонарушении <ДАТА8> 
 
    Оценивая протокол об административном правонарушении, мировой судья находит его правильным и кладет в основу данного постановления, поскольку он совпадает и согласуется с представленными суду доказательствами, исследованными в судебном заседании, а также с объяснениями Халяпина П.И.
 
    Признавая объяснения Халяпина П.И., данные им в судебном заседании, допустимыми доказательствами по делу, и оценивая их как достоверные, мировой судья исходит из того, что они в части описания деяния, совершенного Халяпиным П.И. и направленности его умысла существенных противоречий не содержат. Кроме того, объяснения Халяпина П.И. получены как доказательства с соблюдением требований закона, после разъяснения прав предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.
 
    На основании исследованных доказательств мировой судья приходит к выводу, что вина  Халяпина П.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, доказана.
 
    При назначении административного наказания мировой судья принимает во внимание, что Халяпин П.И. признал вину в совершенном административном правонарушении, в содеянном раскаялся и признает данное обстоятельство смягчающим административную ответственность.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Халяпина П.И., мировой судья не усматривает.
 
    Принимая во внимание, характер совершенного Халяпиным П.И. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие работы, самостоятельного заработка и иных постоянных источников дохода, отсутствие реальной возможности уплаты административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, мировой судья считает необходимым назначить Халяпину П.И. наказание в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.25 ч.1, 29.9 - 29.11  Кодекса  РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
                                                                 постановил:
 
 
    Халяпина Петра Ивановича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки, исчисляя срок с момента доставления в место отбывания административного ареста.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Балашовский районный суд Саратовской области в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                           А.Н. Потанин
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>