Постановление от 20 июня 2014 года №5-224/2014

Дата принятия: 20 июня 2014г.
Номер документа: 5-224/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
 по делу об административном правонарушении № М5-________/39-2014
 
 
20 июня 2014 г. город Нерюнгри
 
    Мировой судья судебного участка № 51 по г. Нерюнгри Республики Саха (Якутия) Вакуленко Людмила Валентиновна, исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 39 п. Чульман Нерюнгринского района РС(Я), расположенного в РС(Я) Нерюнгринский район п. Чульман, ул. Мирадом 9, рассмотрев поступившее из ОГИБДД отдела МВД России по Нерюнгринскому району РС(Я)  материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении <ФИО1>
 
  <ДАТА2>, ранее к административной ответственности   привлекался,  
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Шаповалов <ФИО>   нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения, а именно, управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:  <ДАТА3> в 01 часа 34 минут Шаповалов <ФИО>   находясь в состоянии алкогольного опьянения, следовал на автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО>  государственный регистрационный знак   <НОМЕР>по ул. <АДРЕС>. У Шаповалова <ФИО>   имелись признаки опьянения и он был  отстранен от управления транспортным средством до устранения причины отстранения. По результатам проведённого освидетельствования  у Шаповалова <ФИО>   установлено состояние алкогольного опьянения.  
 
    По ходатайству Шаповалова <ФИО>   настоящее дело рассмотрено по месту его жительства.
 
    На судебное разбирательство Шаповалов <ФИО>   не явился, надлежаще извещен.  Указанные обстоятельства мировой судья признает надлежащим извещением привлеченного к ответственности лица и полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие Шаповалов <ФИО>   согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.
 
    Вину свою в совершенном административном правонарушении Шаповалов <ФИО>   при составлении протокола об административном правонарушении   признал.
 
    Исследовав письменные материалы дела, мировой судья  находит, что виновность Шаповалова <ФИО>   в совершении указанного правонарушения установлена и подтверждается следующими доказательствами, исследованными при рассмотрении дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>;
 
     - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4> г,  из которого следует, что водитель Шаповалов <ФИО>   был отстранен от управления транспортным средством в присутствии двух понятых от управления транспортным средством при наличии достаточных оснований  полагать, что он находится в состоянии опьянения;
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4> г,  из которого следует, что водитель Шаповалов <ФИО>   прошел освидетельствование на месте, показание алкотестера  0,35 мг/л наличия абсолютного спирта в выдыхаемом воздухе. С показаниями алкотестера Шаповалов <ФИО>   согласился.
 
    Собранные в материалах дела доказательства мировой судья  признает достоверными, поскольку они оформлены надлежащим образом, в необходимых случаях - на бланках установленного образца, имеют все необходимые реквизиты и подписи, а изложенные в них сведения непротиворечивы, точны и в полном объеме подтверждают друг друга. При этом мировой судья учитывает, что данные документы составлены компетентным лицом, уполномоченным вести охрану общественного порядке в сфере безопасности дорожного движения.
 
    В соответствии с п. 2.7. ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности виновности Шаповалова <ФИО>   в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ  правонарушениях, так как в нарушение  п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель Шаповалов <ФИО>.   управлял транспортным средством в состоянии опьянения.
 
    При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ мировой судья  учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, ранее в течение года   привлекавшегося к административной ответственности. Кроме того,  мировой судья учитывает, что в соответствии с  ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой  ответственности  за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими людьми.
 
    При назначении наказания мировой судья  в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного Шаповаловым <ФИО>   административного правонарушения, личность виновного, его имущественного положения, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
 
    Обстоятельств смягчающих либо отягчающих наказание Шаповалова <ФИО>.   мировой судья не установил.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Шаповалова <ФИО4> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000,00 ( тридцать тысяч) рублей с  лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
 
    УФК по Республике Саха (Якутия) (МВД по Республике Саха (Якутия), лицевой счет 04161101710 ИНН 1435054074 КПП 143501001 Банк ГРКЦ НБ РС(Я) Банка России г. Якутск БИК 049805001 расчетный счет 40101810100000010002 ОКТМО 98660000 КБК 188 116 300 200 16 000 140 - прочие административные штрафы за правонарушения в области дорожного движения.
 
 
    Разъяснить, что  административный штраф должен быть уплачен им не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа.
 
 
    При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.
 
 
            Документ свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
 
 
    В соответствии со ст. 32.7  КоАП РФ  течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы (водительское удостоверение), в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы ранее не были изъяты), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
 
    Копию постановления направить в ОГИБДД по Нерюнгринскому району РС(Я) и лицу в отношении которого оно вынесено и должностному лицу , составившему протокол  об административном правонарушении .
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Нерюнгринский городской суд в течение 10 сутоксо дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 39 по г. Нерюнгри.
 
 
 
    Мировой судья                                                                               Вакуленко Л.В.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать