Постановление от 17 июня 2014 года №5-224/2014

Дата принятия: 17 июня 2014г.
Номер документа: 5-224/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-224/2014
    Дело № 5-224/2014                                                                                
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Егорьевск Московскойобласти                                                           17 июня 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 45 Егорьевского судебного района Московской области Евменьева В.А.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.12 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении директора ЗАО «<АДРЕС>» Стародубцевой<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>  .
 
    Место совершения: <АДРЕС>, ЗАО «<АДРЕС>»,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
     Стародубцева Л.И. не выполнила в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, при следующих обстоятельствах: в период с <ДАТА3> по <ДАТА4> по адресу: <АДРЕС>, ЗАО «<АДРЕС>» в ходе проверки было выявлено правонарушение: невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, пункты <НОМЕР> Предписания государственного пожарного надзора <НОМЕР> от <ДАТА5> по устранению нарушений требований пожарной безопасности, а именно в срок до <ДАТА6>  в нарушение ст.52, 54 Норм пожарной безопасности помещения не оборудованы автоматической системой обнаружения пожара (сигнализация) и автоматической системой оповещения людей о пожаре и производственные и складские помещения не оборудованы системой вытяжной противодымной вентиляции. Таким образом, директор ЗАО «<АДРЕС>» Стародубцева Л.И. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ.  
 
    В судебном заседании Стародубцева Л.И. вину в совершении административного правонарушения признала.
 
    Выслушав Стародубцеву Л.И., исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей; на юридических лиц - от семидесяти тысяч до восьмидесяти тысяч рублей.
 
    В подтверждение вины Стародубцевой Л.И. сотрудникамиОтдела надзорной деятельности по Егорьевскому району УНД ГУ МЧС России по Московской области представлены следующие доказательства, а именно:
 
    - протокол <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА7>, составленный в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, замечаний в который Стародубцева Л.И. не внесла, при этом в графе «Объяснения по существу нарушения» имеется ее собственноручная запись «не устранено в связи с тяжелым финансовым положением»;
 
    - распоряжение от <ДАТА8> <НОМЕР>  о проведении внеплановой проверки  закрытого акционерного общества «<АДРЕС>» по адресу: <АДРЕС>, с  <ДАТА9>, окончить не позднее <ДАТА10> года;
 
    - предписание <НОМЕР> от <ДАТА11> по устранению нарушений требований пожарной безопасности, установленный срок устранения нарушений <ДАТА6>;
 
    - акт проверки органом государственного контроля  <НОМЕР> от <ДАТА7> ЗАО «<АДРЕС>», из которого следует, что директор юридического лица с актом проверки ознакомлена, копию акта получила.
 
    Оценив имеющиеся в деле доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд считает вину Стародубцевой Л.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, доказанной, так как Стародубцева Л.И., являясь должностным лицом - директором ЗАО «<АДРЕС>», не выполнила в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.
 
    При назначении вида и меры административного наказания, суд учитывает, отсутствие обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 КоАП РФ, являющихся основанием для прекращения производства по делу, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного правонарушения, отсутствие отягчающих обстоятельств, к смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание вины и считает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Стародубцеву <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000  (трех тысяч) рублей.
 
    Штраф подлежит уплате в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, получатель:
 
    УФК  по Московской области /ГУ МЧС  России по Московской области/
 
    ИНН 5036062440, КПП 503601001, ОКТМО 46612000 р/с 40101810600000010102 в отделении 1 Московского ГТУ Банка России, г. Москва л/с получателя 04481784030, БИК 044583001 КБК 17711607000016000140.Разъяснить Стародубцевой Л.И., что неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч.1 ст.20.25 КоАП РФ).
 
    Постановление может быть обжаловано в Егорьевский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                     В.А. Евменьева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать