Постановление от 11 августа 2014 года №5-224/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-224/2014
Дело <НОМЕР>
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    <ДАТА>                                                                  г. Жуковский Московская область Мировой судья судебного участка № 52 Жуковского судебного района Московской области Крупин С.С., и.о. мирового судьи судебного участка №53 Жуковского судебного района Московской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Черникова <ДАТА>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, работающего <АДРЕС> зарегистрированного по месту жительства и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, корп.<АДРЕС> ранее не судимого, сведения о привлечении к административной ответственности на момент рассмотрения дела отсутствуют,
 
    права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены при составлении протокола об административном правонарушении и понятны,
 
    заявлено ходатайство об отложении судебного разбирательства,
 
    дополнений по существу материалов дела на момент рассмотрения не заявлено,   
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    В отношении Черникова А.О. <ДАТА3> был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.8 КоАП РФ - передача управления транспортным средством, лицу, находящемся в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Из представленного протокола следует, что <ДАТА4> в 22 часа 35 минут водитель Черников А.О. передал управление транспортным средством - а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО>                       г/н <НОМЕР> лицу, находящемся в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ. Данное правонарушение было зафиксировано сотрудниками полиции у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области.
 
    С протоколом об административном правонарушении Черников А.О. был ознакомлен в момент его составлении и согласен, поскольку своим правом на обжалование и занесение замечаний в протокол об административном правонарушении не воспользовался.
 
    Черников А.О. по неоднократным вызовам в судебное заседание не явился, принудительные приводы от <ДАТА5>, <ДАТА6> исполнить не представилось возможным, поскольку Черников А.О. отсутствовал по месту жительства, о дате, времени и месте настоящего разбирательства извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской (л.д. 16), распиской о разъяснении прав и обязанностей (л.д.20), согласно которой Черников А.О. не признает свою вину в совершении правонарушения, объяснительной запиской (л.д.23), ходатайством и характеристикой с места работы (л.д.23-25). Черников А.О. заявил ходатайство об отложении разбирательства по делу, мотивируя его тем, что он ухаживает в <АДРЕС> районе <АДРЕС> области за пожилым родственником, больше за ним ухаживать некому, поэтому он не может явиться в суд для рассмотрения дела об административном правонарушении по существу, не представляя суду никаких доказательств в подтверждение своей позиции. Ранее, со ссылкой, что он находится в <АДРЕС> районе <АДРЕС> области далеко от трассы, в связи с чем не сможет явиться в суд, Черников А.О. не явился в судебное заседание <ДАТА5>, впоследствии не представив суду никаких доказательств в подтверждения заявленных доводов.        
 
    Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья посчитал возможным рассмотреть данное дело по существу в отсутствии Черникова А.О., поскольку причины его неявки в суд не могут быть признаны уважительными, а, такое поведение лица, привлекаемого к административной ответственности, по мнению суда, направлено на уклонение от ответственности за совершенное им правонарушение.
 
    Мировой судья, исследовав материалы дела и представленные доказательства, оценив письменные объяснения Черникова А.О., приходит к выводу, что последний совершил вменяемое ему правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.8 КоАП РФ, поскольку указанные обстоятельства, несмотря на отрицание Черниковым А.О. своей вины, объективно подтверждаются совокупностью доказательств, исследованных в процессе производства по делу:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, при составлении которого Черникову А.О. были разъяснены права и обязанности, после чего он замечаний и дополнений по существу протокола не имел, впоследствии не обжаловал действия должностных лиц, составивших материал;
 
    - постановлением мирового судьи судебного участка №53 Жуковского судебного района Московской области Акинфиевой О.С. о привлечении к ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ водителя Постригань С.В., которому Черников А.О. передал управление транспортным средством - а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, поскольку в процессе производства было установлен факт управления транспортным средством водителем Постригань С.В., находящемся в состоянии алкогольного опьянения;
 
    Согласно материалам дела, исследованным в процессе судебного разбирательства, <ДАТА4> в 22 часа 35 минут водитель Черников А.О. передал управление транспортным средством - а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, собственником которого он является, лицу, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения. Факт нахождения водителя Постригань С.В. в состоянии алкогольного опьянения был установлен мировым судьей судебного участка №53 Жуковского судебного района, при осуществлении производства по делу об административном правонарушении <НОМЕР> и нашел свое отражение в постановлении по данному делу от <ДАТА5>, вступившем в законную силу <ДАТА7>  
 
    Действия должностного лица - инспектора ДПС Зорина Д.С., составившего данный административный материал, Черников А.О. в установленном порядке не обжаловал, никаких доказательств в подтверждение заявленных доводов суду не представил. 
 
    Довод Черникова А.О. о том, что он передал управление транспортным средством - а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> водителю Постригань С.В., не зная о том, что последний находится в состоянии алкогольного опьянения, не имеет правового значения по делу, поскольку не является правовым основанием для освобождения Черникова А.О. от ответственности за допущенное правонарушение.
 
    Доводы Черникова А.О. о том, что <ДАТА3> в момент составления данного административного материала он себя плохо чувствовал, поэтому не написал объяснения, также не являются основаниями для освобождения от ответственности, а кроме того, не подтверждаются материалами дела.
 
    Помимо этого, суд относится критически к данным доводам, поскольку доказательств в их обоснование суду не представлено, а Черников А.О. на протяжении длительного времени уклонялся от явки в суд, не предпринимая никаких действий по обжалованию составленного в отношении него административного материала.
 
    Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что вина Черникова А.О. полностью доказана и его действия правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.8 КоАП РФ - как передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.
 
    Согласно ч.2 ст.12.8 КоАП РФ, передача управления транспортным средством, лицу, находящемся в состоянии алкогольного опьянения, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, в процессе судебного разбирательства не установлено.
 
    При назначении наказания, мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с передачей управления источником повышенной опасности, лицу, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения, данные о личности, семейном и имущественном положении Черникова А.О. и приходит к выводу о том, что минимальное наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами, будет способствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений самим нарушителем и другими лицами, в связи с чем, с учетом, что Черников А.О. впервые привлекается к административной ответственности, счел возможным назначить последнему минимальное наказание, связанное с лишением права управления транспортным средством, в рамках санкции ч.2 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 12.8, ст.ст. 29.10-29.11 КоАП РФ мировой судья,  
 
                                                          ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Черникова <ДАТА> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 18 (восемнадцать) месяцев.
 
    Срок наказания исчислять со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
 
    Оплату  штрафа  произвести  по  следующим  банковским  реквизитам:
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    ИНН 5013019921, КПП 501301001, УФК по Московской области (ОМВД России по г.о. Жуковский), р/с №40101810600000010102, банк получателя: Отделение 1 Москва, БИК 044583001, ОКТМО 46725000, КБК 18811630020016000140, УИН 18810450140810006978, М.О., г.Жуковский, ул. Гагарина, д.56. Разъяснить Черникову А.О., что согласно ч.1 ст.32.2. КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен, не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, после чего, квитанцию об уплате штрафа для сведения необходимо представить мировому судье судебного участка №53 Жуковского судебного района Московской области. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления лицо, лишенное специального права, должно сдать соответствующее удостоверение (специальное разрешение) в ОГИБДД ОМВД России по г.о. Жуковский. В случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения), срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения), а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Жуковский городской суд Московской области черезмирового судью судебного участка №53 Жуковского судебного района в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья:                                                                            Крупин С.С.