Постановление от 06 июня 2014 года №5-224/2014

Решение по административному делу
<НОМЕР>
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    06 июня 2014 года г. Орел Мировой судьи судебного участка № 2 Заводского района г. Орла Елистратов Р.А., рассмотревматериалы дела об административном правонарушении ответственность за совершение которого предусмотрена  по части 1 ст. 10.1 Закона Орловской области «Об ответственности за административные правонарушения» в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: г. <АДРЕС> шоссе, дом <НОМЕР> а, квартира <НОМЕР>,  проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. 1-ая Пушкарная, дом <НОМЕР>, квартира <НОМЕР>,  ранее к административной ответственности   не  привлекавшейся , 
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    согласно протокола об административном правонарушении от <ДАТА3> 57 ОР <НОМЕР>  Холонина В.А.  <ДАТА4> в <ДАТА> мин. громко  разговаривала и слушала музыку по адресу: г. <АДРЕС>, ул. 1-ая Пушкарная, дом <НОМЕР>, квартира <НОМЕР>,  тем самым нарушала  тишину и спокойствие  граждан в ночное время суток.
 
    В судебное  заседание  Холонина В.А. не явилась, о времени и месте рассмотрения административного дела извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки мировому судье не сообщила,  ходатайство об отложении рассмотрения дела не поступало, в связи с чем, административное дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    Исследовав  представленные письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    Положения ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривают, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
 
    Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат:
 
    1) наличие события административного правонарушения;
 
    2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность;
 
    3) виновность лица в совершении административного правонарушения;
 
    4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность;
 
    5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением;
 
    6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении;
 
    7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
 
    Как установлено в судебном заседании дата совершения административного правонарушения -<ДАТА4>ода.
 
    В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.
 
    В соответствии с п. 14  Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). Срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.
 
    Таким образом, исходя из положений ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч  1 ст.10.1 Закона Орловской области «Об ответственности за административные правонарушения» составляет три месяца со дня совершения правонарушения, то есть 19.05.2014. Следовательно, трехмесячный срок давности привлечения к административной ответственности по данному делу, исходя из ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, исчисляется с 19.02.2014 года и истекает 19.05.2014 года. Истечение срока давности привлечения к административной ответственности в соответствии с требованиями п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении. Исходя из положений ч. 1 ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, по истечении срока давности привлечения к административной ответственности, производство по делу об административном правонарушении в отношении Холониной В.А. подлежитпрекращению.
 
    Руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 24.5, ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
постановил:
 
 
    производство по делу об административном правонарушении,  ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст.10.1 Закона Орловской области «Об ответственности за административные правонарушения» в отношении Холониной <ФИО2> прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
    Постановление может быть обжаловано в Заводской районный суд г. Орла в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Р.А.<ФИО3>