Постановление от 31 июля 2014 года №5-224/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-224/2014
Постановление
 
 
    31 июля 2014 года                                                                                                     г.Щелково
 
 
    И.о. мирового судьи 277 судебного участка Щелковского судебного района Московской - мировой судья 280 судебного участка Щелковского судебного района Московской области Ибрагимова З.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Будяк Г.М., <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС> о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ,
 
 
Установил:
 
    <ДАТА3> в <ДАТА> водитель Будяк Г.М. управляя автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> на железнодорожном переезде ул. <АДРЕС> переехал железнодорожный переезд на запрещающий сигнал светофора, тем самым нарушив п.15.3 ПДД.
 
                В судебном заседании Будяк Г.М..вину признал, в содеянном раскаялся.
 
                Суд, оценив показания Будяк Г.М.,  исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о доказанности вины Будяк Г.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, исходя из следующего.
 
                В силу ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
       Согласно ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ административным правонарушением признается пересечение железнодорожного пути вне железнодорожного переезда, выезд на железнодорожный переезд при закрытом или закрывающемся шлагбауме либо при запрещающем сигнале светофора или дежурного по переезду, а равно остановка или стоянка на железнодорожном переезде.
 
       В соответствии с п. 15.3 ПДД РФ запрещается выезжать на переезд, в частности, при запрещающем сигнале светофора (независимо от положения и наличия шлагбаума).
 
                <ДАТА3>  в <ДАТА>  инспектором ДПС в отношении Будяк Г.М. был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>, в котором последнему было предъявлено обвинение в совершении административного правонарушения, выразившегося в пересечении железнодорожного переезда на запрещающий сигнал светофора.
 
                Будяк Г.М. был ознакомлен с протоколом, о чем свидетельствует его подпись в протоколе. В объяснениях указал: « Не заметил сигнал светофора, поэтому и поехал».
 
                Все представленные по делу доказательства суд признает допустимыми, поскольку доказательств того, что они были получены с нарушением закона, суду не представлено.
 
                Анализируя представленные доказательства, в их совокупности с показаниями Будяк Г.М., суд считает, что виновность Будяк Г.М. нашла свое подтверждение и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 12.10 КоАП РФ.
 
                В соответствии со ст.1.7 КоАП РФ подлежит применению закон в редакции Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ.
 
    При назначении наказания суд принимает во внимание характер административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие административную ответственность,  обстоятельства,  отягчающие административную ответственность.
 
                Обстоятельством смягчающим ответственность Будяк Г.М. является признание вины.
 
                Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.
 
                С учетом обстоятельств дела, наличия смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, суд находит возможным назначить Будяк Г.М. наказание в виде штрафа.
 
    Руководствуясь  ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
Постановил:
 
    Признать Будяк Г.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.10 ч.1  КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (одна тысяча)  рублей.
 
    Реквизиты для уплаты административного штрафа:
 
    Реквизиты для уплаты административного штрафа:
 
           Получатель: УФК по МО МУ МВД России «Щелковское», ИНН 5050011705, КПП 505001001, Банк получателя: отделение 1 Московского ГТУ банка России г.Москва, р/с 40101810600000010102, ОКТМО 46659000, БИК 044583001, КБК 18811630020016000140, УИН: 18810450144310013995.
 
                Разъяснить, что в силу ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
       Согласно ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ 5. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
 
                Постановление может быть обжаловано в Щелковский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью 277 судебного участка.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                     З.С. Ибрагимова