Постановление от 22 марта 2013 года №5-224/2013

Дата принятия: 22 марта 2013г.
Номер документа: 5-224/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 Дело № 5-224/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
поделуобадминистративномправонарушении
 
 
    « 22 » марта 2013 года                                                               г. Гурьевск, ул. Ленина, 15
 
 
                Мировой судья 1-го судебного участка Гурьевского района Калининградской области Бережная А.А.,
 
    при секретаре Скобелевой В.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Качкова А.И.1, 00.00.002,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
                Качков А.И.1, не имеющий права управления транспортными средствами, 22 марта 2013 года в 02 часа 15 минут на -------- в нарушение пунктов 2.1.1 и 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял автомобилем марки «Форд ESCORT», (...), находясь в состоянии опьянения.
 
                Своими действиями Качков А.И.1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами.
 
                В судебном заседании Качков А.И.1 признал себя виновным в совершении указанного выше правонарушения.
 
                Заслушав объяснения Качкова А.И.1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья считает виновность Качкова А.И.1 в совершении указанного выше правонарушения доказанной:
 
                -   протоколом об административном правонарушении 39 КГ # от 22 марта 2013 года, в котором Качков А.И.1 собственноручно написал следующие объяснения: «выпил 4 бутылки пива»,
 
                -  протоколом об отстранении от управления транспортным средством  39 КН # от 22 марта 2013 года, составленным инспектором ДПС при наличии достаточных оснований полагать, что водитель Качков А.И.1 находится в состоянии опьянения,
 
                -  актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 39 КГ # от 22 марта 2013 года, в котором в присутствии двух понятых зафиксирован факт нахождения Качкова А.И.1 в состоянии опьянения с результатом освидетельствования 0,25 мг на 1 литр выдыхаемого воздуха,
 
                - бумажным носителем с указанным выше результатом,
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 39 КН # от 22 марта 2013 года, в котором в качестве основания для направления Качкова А.И.1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения указано его несогласие с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства измерения;
 
    - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, # от 22 марта 2013 года, проведённого врачом психиатром-наркологом ГБУЗ «Наркологический диспансер Калининградской области» <ФИО3>, согласно которому у Качкова А.И.1 установлено состояние опьянения,
 
                - справкой ОГИБДД ОМВД России по Гурьевскому району Калининградской области # от 22 марта 2013 года, из которой следует, что Качков А.И.1 водительское удостоверение на право управления транспортными средствами не получал.
 
                Протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, составлены своевременно, уполномоченными на то должностными лицами, в пределах их компетенции, в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
                У суда не имеется оснований не доверять доказательствам, собранным по делу, в том числе процессуальным документам, составленным сотрудником полиции в процессе осуществления им своих служебных обязанностей. Все доказательства соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, являются допустимыми и достоверными.
 
                В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения водителю транспортного средства запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
 
                На основании ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475 «Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством».
 
                Приведённые выше доказательства свидетельствуют о том, что порядок освидетельствования Качкова А.И.1 на состояние опьянения и порядок оформления его результатов не нарушены.
 
                В качестве смягчающего административную ответственность Качкова А.И.1 обстоятельства мировой судья учитывает признание им своей вины.
 
                Отягчающих административную ответственность Качкова А.И.1 обстоятельств мировой судья не усматривает.
 
                При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершённого Качковым А.И.1 административного правонарушения, личность виновного, учитывает наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
                Качкова А.И.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 14 (четырнадцать) суток.
 
                Срок отбытия наказания исчислять с 12 часов 05 минут 22 марта 2013 года.
 
                Зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания Качкова А.И.1 с 05 часов 00 минут 22 марта 2013 года до 11 часов 00 минут 22 марта 2013 года.
 
                Постановление может быть обжаловано в Гурьевский районный суд Калининградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью 1-го судебного участка Гурьевского района Калининградской области.
 
 
    Мировой судья:                                                                                               А.А. Бережная
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать