Постановление от 13 июня 2013 года №5-224/2013

Решение по административному делу
    <НОМЕР>
 
 
П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е
 
 
    13 июня 2013 года                                                                                                             с.Сунтар
 
 
    Мировой судья Сунтарского судебного участка № 28  Петров В.Н., с участием  заведующей магазином с.Эльгяй ИП «Герасимова Н.П.» Львовой С.Е.  рассмотрев материалы об административном правонарушении предусмотренного ст.14.43 ч.1 Кодекса РФ об АП в отношении
 
 
    ЛЬВОВОЙ <ФИО1>,   <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>,  гражданки РФ,  работающей <ОБЕЗЛИЧИНО> проживающей по адресу <АДРЕС>
 
У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л :
 
 
    07 апреля 2013 года в Сунтарский судебный участок № 28 от ТО ТУ Роспотребнадзора по РС(Я) в Нюрбинском районе  поступил материал об административном правонарушении предусмотренное ст.14.43 ч.1 Кодекса РФ об АП  в отношении <ОБЕЗЛИЧИНО>  Львовой С.Е.
 
    В протоколе об административном правонарушении указано о том, что проведенной внеплановой выездной проверкой 04 июня 2013 года, Представительством в Сунтарском районе ТО ТУ Роспотребнадзора по РС(Я) в <ОБЕЗЛИЧИНО>, выявлена реализация и хранение пищевой продукции - масложировая продукция; Сперд «Сибирская крестьянка» растительно-жировой, 180 грамм. Дата изготовления 01.08.2012 г. Срок хранения 130 суток до 11.12.2012 года в количестве 23 штук, масло сливочное «Хохлома» Дата изготовления 10.12.2011 года Срок годности до 10.04.2012 г, количество 26 штук, майонез «Золотой Лука» Дата изготовления 30.11.2012 года Срок годности до 30.05.2013 г в количестве 1 штуки, соус майонезный «Провансаль» Дата изготовления 29.11.2012 года. Срок годности до 29.05.2013 года в количестве 2 штук, майонез «Золотой Лука» Дата изготовления 02.11.2012 года Срок годности до 02.05.2013 г в количестве1 штуки  
 
    В связи с тем, что реализация и хранение таких продуктов нарушают ФЗ № 90 от 28.06.2008 года «Технический регламент на масложировую продукцию» действие <ОБЕЗЛИЧИНО> ИП «Герасимова Н.П.»Львовой С.Е.   ТО ТУ Роспотребнадзор в Нюрбинском районе РС(Я) квалифицировано по ст.14.43 ч.1 Кодекса РФ об АП.
 
    В судебном заседании Львова С.Е.  вину свою  по ст.14.43 ч.1 Кодекса РФ об АП  признала полностью, факты, изложенные в материалах дела, подтвердила и пояснила о том, что не углядела, остались не замеченной продукция с истекшим сроком годности. 
 
    Вина Львовой С.Е. по ст.14.43 ч.1 Кодекса РФ об АП  кроме  чистосердечного признания доказывается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 06.06.2013 года, актом проверки <НОМЕР> от 04.06.2013 года, копией распоряжения о проведении плановой выездной проверки <НОМЕР> от 04.06.2013 года, уведомленный 04 июня 2013 года,  объяснением Львовой С.Е., копией заявления жителей <ОБЕЗЛИЧИНО>, копией приказа <НОМЕР> от 08 августа 2012 года о принятии на работу Львову С.Е. в качестве <ОБЕЗЛИЧИНО>, копией должностной инструкции <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    Плановая проверка проведена в соответствии с ч.12 ст.9 ФЗ № 294 от 26 декабря 2008 года «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзор) и муниципального контроля» и не нарушает права юридических лиц, их руководителей, и их представителей.  Так, по материалам дела, с распоряжением о проведении плановой проверки <НОМЕР> от 04.06.2013 года, руководству <ОБЕЗЛИЧИНО> доведена 04.06.2013 года в 11 часов проверка проведена 04 июня 2013 года, в 17 часов, таким образом, судом нарушений при проведении проверки не установлено.
 
    Возражений по протоколу об административном правонарушении и по материалам дела в досудебном периоде и в судебном заседании не поступило, собранные доказательства согласно ст. 26.2, ст. 26.11 Кодекса РФ об АП считать законными и применимыми, сомнений в виновности Львовой С.Е. не вызывают.
 
    Суд, заслушав Львову С.Е. и изучив материалы административного правонарушения и приходит к выводу о правильности квалификации действия Львовой С.Е.  по ст.14.43 ч.1 Кодекса РФ об АП по следующему основанию Львова С.Е. в процессе исполнения своих трудовых обязанностей, не соблюдая требований Должностной инструкции, не проконтролировала и допустила реализацию и хранение в масложировой продукции с истекшими сроками годности допустив нарушение ч.7 ст.7 ФЗ № 90 от 28.06.2008 года «Технический регламент на масложировую продукцию».
 
    При назначении меры наказания смягчающими обстоятельствами суд считает чистосердечное признание вины и совершение административного правонарушения впервые.  Отягчающих обстоятельств судом не выявлено.
 
    Учитывая смягчающие  обстоятельства, личность и исходя из характера совершенного правонарушения, учитывая при этом ее должностное положение согласна распоряжения <НОМЕР> от 17.02.2011 года, на основании ст.2.4, ст. 3.5 Кодекса РФ об АП в качестве меры наказания применить административный штраф.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.5, 29.7, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об АП суд
 
 
П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л :
 
 
    ЛЬОВОВУ <ФИО1>  <ОБЕЗЛИЧИНО>признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.14.43 ч.1 Кодекса РФ об АП  и подвергнуть к административному штрафу в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Сунтарский районный суд
 
 
 
 
 
Мировой судья района                                     Петров В.Н.