Постановление от 26 июня 2013 года №5-224/2013

Решение по административному делу
6/5-224/13
 
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    26 июня 2013 года г. Волгодонск, ул.Ленина,21 «а»
 
 
    Мировой судья судебного участка №6 г.Волгодонска Ростовской области Н.И.Коваль, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», в отношении:
 
    ЖОСОВА <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, работающего по найму, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, зарегистрированного : <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося  к административной ответственности за правонарушения, посягающие  на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность,
 
 
установил:
 
 
    <ДАТА3> в 15 часов по адресу: <АДРЕС> был  выявлен факт потребления наркотических средств без назначения врача и  произведено медицинское освидетельствование Жосова <ФИО> для установления факта состояния опьянения. Согласно протоколу <НОМЕР> от <ДАТА3>  состояние опьянения Жосова <ФИО> установлено, в его анализах обнаружен дезоморфин, гашиш, тропикамид, кофеин, теобр.
 
    В судебном заседании Жосов <ФИО> вину признал, в содеянном раскаялся.
 
    Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему:
 
    В соответствии со ст.26.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ «Об административных правонарушениях», объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а так же показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    Факт совершения административного правонарушения, установленного ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и вина Жосова <ФИО> объективно подтверждаются совокупностью исследованных мировым судьей доказательств, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении  61  <НОМЕР> от <ДАТА4>,
 
    - протоколом мед.освидетельствования  <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3>,
 
    - объяснениями Жосова <ФИО>  и <ФИО4> от <ДАТА3>,
 
    Оценивая доказательства вины Жосова <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.6.9 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья находит их соответствующими требованиям ст.26.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и не противоречащими закону.
 
    Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о доказанности совершения <ФИО5>  административного правонарушения, предусмотренного ч. 1ст.6.9 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и квалифицирует действия Жосова <ФИО> по ч. 1 ст.6.9 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» - Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 20.20, статьей 20.22 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях». Согласно статьи 40 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> 3-ФЗ (ред. От <ДАТА6>) «О наркотических средствах и психотропных веществах» - В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Привлечение физического лица к административной ответственности является превентивной мерой, направленной на сохранение его здоровья путем раннего выявления заболевания наркоманией, предотвращение злоупотребления наркотическими средствами и психотропными веществами.
 
    При назначении наказания Жосову <ФИО> мировой судья учитывает: характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность; данные о личности Жосова <ФИО> и приходит  к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа, установленного санкцией ч. 1 ст.6.9 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
 
    Руководствуясь ст. ст. 4.1, 6.9, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
 
постановил:
 
 
    ЖОСОВА <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.6.9 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей.
 
    Реквизиты на оплату административного штрафа:
 
    Наименование получателя платежа - УФК по РО (УФСКН России по РО), БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КБК 20411612000010000140, ОКАТО 60401000000, р/с 40101810400000010002 Наименование банка - ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области.
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административно штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> 6 г. <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.
 
    Копии настоящего постановления направить заинтересованным лицам.
 
 
 
    Мировой судья:                                                                                                                             Н.И.Коваль