Постановление от 16 мая 2013 года №5-224/2013

Решение по административному делу
    Дело № 5-224/13 (170 суд.уч.)
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
16 мая 2013 года г. Орехово-Зуево<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 170 Орехово-Зуевского судебного района Московской области Рычкова А.Т.,рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело на основании ст. 23.1 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях 
 
    об административном  правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 
 
    в отношении Осадчих А.А., <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область,  г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, гражданина РФ,
 
    Права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ, разъяснены.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Осадчих А.А. совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, а именно:
 
    Водитель Осадчих А.А. <ДАТА3> в 00 час. 05 мин на ул. <АДРЕС> у <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, управляя автомобилем ВАЗ 211440, г/н <НОМЕР>, нарушил п. 1.3 Правил дорожного движения, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, нарушив требования дорожного знака 4.3.
 
    При рассмотрении дела Осадчих А.А. свою вину признал частично и пояснил, что <ДАТА4> после 00 час. действительно двигался на указанном автомобиле по г. <АДРЕС>, заехал на автозаправочную станцию. При выезде с автозаправки какого-либо запрещающего движение транспорта не было, а дорожный знак 4.3 стоял в тени деревьев, и он не увидел этот знак, т.к. было темно, он находился в данном городе в первый раз.
 
    Заслушав пояснения Осадчих А.А., исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд приходит к следующему.
 
    В действиях Осадчих А.А. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.  Суд полагает, что его вина в совершении данного административного правонарушения полностью подтверждается представленными суду доказательствами.
 
    Осадчих А.А. имеет водительское удостоверение, знает ПДД РФ, соответственно, должен знать  требования п. 1.3 ПДД РФ, согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать, относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
 
    Согласно Приложению <НОМЕР> к Правилам дорожного движения РФ, знак 4.3 является предписывающим знаком, разрешающим движение в указанном стрелками направлении.
 
    Из протокола об административном правонарушении 50 АМ <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленного в отношении Осадчих А.А. следует, что им нарушен п. 1.3 ПДД РФ, совершен выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения в нарушение требований дорожного знака 4.3, допущено движение по круговому движению во встречном направлении.
 
    Данное обстоятельство подтверждается также схемой места совершения административного правонарушения, из которой следует, что Осадчих А.А. двигался по круговому движению во встречном направлении.
 
    Согласно рапорту инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Люберецкое»  <ФИО1>, <ДАТА4> при несении службы у <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> был остановлен автомобиль ВАЗ с г/н <НОМЕР> под управлением Осадчих А.А., который двигался по круговому движению во встречном направлении.
 
    Суд не принимает доводы Осадчих А.А. о том, что он не видел запрещающего знака, поскольку согласно схеме на пути движения автомобиля Осадчих А.А. установлен знак 4.3 «круговое движение», которым он и должен был руководствоваться при движении в обратном направлении.
 
    В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 18 от 24 октября 2006г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях» (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 11.11.2008г. № 23, от 09.02.2012г. № 2), по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи. Объективную сторону данного состава административного правонарушения образует нарушение дорожного знака 4.3 "Круговое движение".
 
    При данных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии в действиях Осадчих А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. выезда в нарушение ПДД РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, поскольку в ходе рассмотрения дела судом достоверно установлен тот факт, что Осадчих А.А. совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения в нарушение требований дорожного знака 4.3 - в нарушение Правил дорожного движения РФ. Его вина в совершении данного правонарушения полностью доказана совокупностью исследованных судом доказательств, неустранимых сомнений в виновности Осадчих А.А. в ходе рассмотрения дела не возникало.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Совершено правонарушение в области безопасности дорожного движения. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях судом не установлено. Учитывая данные обстоятельства, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Осадчих А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.
 
 
    Реквизиты для уплаты штрафа:
 
    Получатель: УФК по МО  (ГУВД МО)
 
    Банк получателя: отделение № 1 Московского ГТУ Банка России г.Москва 705, ИНН 5034083131, КПП 503401001, БИК 044583001,
 
    счет 40101810600000010102,          КБК 18811630030016000140;         ОКАТО 46457000000
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Орехово-Зуевский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
Мировой судья: Рычкова А.Т<ФИО2>