Постановление от 20 мая 2013 года №5-224/2013

Дата принятия: 20 мая 2013г.
Номер документа: 5-224/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело №5-224/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    с. Белозерское <ДАТА1>
 
    Мировой судья судебного участка №2 Белозерского района Курганской области Самаева А.А. (Курганская область, Белозерский район, с. Белозерское, ул. Советская, 38), при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:
 
 
    Хомяковой Галины Валентиновны, <ДАТА> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающей по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшейся к административной ответственности,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    К мировому судье судебного участка №2 Белозерского района Курганской области <ДАТА> поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Хомяковой Г.В. <НОМЕР> от <ДАТА>
 
    В силу п. 4 ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, в том числе вопрос о том, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.
 
    Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
 
    Согласно ч. 1 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок для обжалования постановления по делу об административном правонарушении составляет 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
    В силу ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в редакции, действовавшей на момент составления вышеуказанного протокола, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Согласно письменных материалов дела, Хомякова Г.В. на основании постановления начальника ТП УФМС по Курганской области от <ДАТА> была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.15 КОАП РФ в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., тридцатидневный срок установленный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок уплаты штрафа истек <ДАТА>
 
    <ДАТА> на основании Федерального закона от 05.04.2013 № 49-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об исполнительном производстве» и отдельные законодательные акты Российской Федерации» вступили в силу изменения в ч. 1 ст. 32.2, которыми срок уплаты административного штрафа увеличен с 30 до 60 дней. Указанные изменения улучшают положение лиц, привлекаемых и привлеченных к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Согласно ч. 2 ст. 1.7 КоАП РФ закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено.
 
    При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание, что шестидесятидневный срок уплаты штрафа, установленный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в редакции Федерального закона от 05.04.2013 № 49-ФЗ, на момент составления вышеуказанного протокола не истек, в действиях Хомяковой Г.В. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Следовательно, производство по делу об административном правонарушении в отношении Хомяковой Г.В. в силу п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ подлежит прекращению ввиду отсутствия в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь   п. 2 ч. 1 ст. 24.5, п. 4 с. 29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Хомяковой Галины Валентиновны ввиду отсутствия в ее действиях состава административного правонарушения.
 
    Копию определения вручить Хомяковой Г.В. и направить в ТП УФМС России по Курганской области в Белозерском районе.   
 
    Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок в Белозерский районный суд Курганской области через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья А.А. Самаева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать