Постановление от 08 мая 2013 года №5-224/2013

Решение по административному делу
Дело № 5-224/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    08 мая 2013 года г. СаратовМировой судья судебного участка № 1 Фрунзенского района города Саратова Григорашкин А.А.,
 
    при секретаре Рябовой И.М.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Кретинина <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
<АДРЕС>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    05 апреля 2013 года в 19 час. 20 мин. Кретинин В.В., управляя транспортным средством Тойота Королла, номерной знак <НОМЕР> регион, на ул. Б.Садовая, у дома 153/163, в г. Саратове не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения, нарушив п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ.
 
    Кретинин В.В. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении дела не поступило, в связи с чем, мировой судья принял решение о рассмотрении дела в его отсутствие. 
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Кретинина В.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
                Вина Кретинина В.В. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении от 05.04.2013 года, согласно которому 05 апреля 2013 года в 19 час. 20 мин. Кретинин В.В., управляя транспортным средством Тойота Королла, номерной знак <НОМЕР> регион, на
ул. Б.Садовая, у дома 153/163, в г. Саратове не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения, нарушив п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ;
 
    - протоколом от 05.04.2013 года об отстранении Кретинина В.В. от управления транспортным средством в связи с наличием у него признаков опьянения; - протоколом от 05.04.2013 года о направлении Кретинина В.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, основанием для которого явилось наличие признаков опьянения, а также отказ Кретинина В.В. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; - объяснениями Комаревцева А.А., и Гувезянского Р.А., в присутствии которых Кретинину В.В. было предложенопройти освидетельствование на состояние опьянения при помощи технического средства, а также медицинское освидетельствование, и он отказался выполнить требование инспектора ДПС, при этом у сотрудника полиции имелись достаточные основания полагать, что водитель находится в состоянии опьянения по признакам опьянения.
 
    Перечисленные доказательства получены с соблюдением установленных Кодексом РФ об административных правонарушениях процессуальных требований, оснований не доверять им не имеется.
 
    В соответствии с пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Таким образом, в судебном заседании установлено, что Кретинин В.В. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Действия Кретинина В.В. мировой судья квалифицирует по ч.1
ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    При решении вопроса о назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного.
 
    Отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
 
    Руководствуясь ч.1 ст. 12.26, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Кретинина <ОБЕЗЛИЧИНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Кретинину <ОБЕЗЛИЧИНО>) месяцев.
 
    Передать водительское удостоверение на имя Кретинина В.В. в РЭО ГИБДД УМВД России по г. Саратову.
 
                Постановление может быть обжаловано во Фрунзенский районный суд города Саратова в течение 10 дней.
 
 
 
    Мировой судья А.А.Григорашкин