Дата принятия: 20 июня 2013г.
Номер документа: 5-224/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-224/13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
20 июня 2013 года город Мурманск
(14 часов 15 минут)
Мировой судья судебного участка № 3 Первомайского административного округа города Мурманска Васильченко Н.В., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Первомайского административногоокруга г. Мурманска,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении:
Вологдина <ИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
У с т а н о в и л :
<ДАТА3>, в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в районе дома <НОМЕР> по проспекту <АДРЕС> водитель Вологдин <ИО> управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», г.н. <НОМЕР>, допустил столкновение с автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», г.н. <НОМЕР>, после чего, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения, оставил место ДТП, участником которого являлся.
В судебном заседании Вологдину <ИО>были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, каких-либо заявлений и ходатайств от него не поступило.
В судебном заседании Вологдин <ИО> свою вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что уехал, так как испугался.
Заслушав Вологдина <ИО>, изучив представленные материалы, суд полагает его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, установленной и доказанной.
Вина Вологдина <ИО> объективно подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства материалами дела - протоколом об административном правонарушении, рапортами инспектора ГИБДД, схемой места совершения административного правонарушения, справкой о дорожно-транспортном происшествии, актом осмотра транспортного средства, фототаблицей.
Также вина Вологдина <ИО>подтверждается объяснениями Зубова <ИО>, согласно которых, <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> он управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> и двигался по проспекту <АДРЕС><АДРЕС>. Его автомобиль стал опережать на большой скорости автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Автомобилю не хватило места и он наехал на бордюрный камень, после чего допустил столкновение с его автомобилем. После этого автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> не останавливаясь уехал с места ДТП.
Объяснениями свидетеля Савинкина <ИО>, согласно которых <ДАТА4> на проспекте <АДРЕС><АДРЕС> водитель автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> не рассчитал боковой интервал и допустил столкновение с автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> после ДТП скрылся.
В соответствии с п.п. 1.3 и 1.6 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации № 1090 от 23 октября 1993 года, участники дорожногодвижения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
Согласно абз. 4 п. 2.5 Правил дорожного движения, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
В соответствии с п.п. 1.3, 1.5, 1.6 «Правил дорожного движения Российской Федерации» (далее - Правила), утвержденных постановлением Совета министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090 участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о виновности Вологдина <ИО> во вменяемом ему правонарушении.
Таким образом, в действиях водителя Вологдина <ИО> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, поскольку он, допустив столкновение, оставил место ДТП, участником которого являлся.
Учитывая грубый характер правонарушения, обстоятельства совершения данного правонарушения, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, а именно признание своей вины в совершении правонарушения, а также молодой возраст Вологдина <ИО> а также то обстоятельство, что Вологдин <ИО> не имеет права управления транспортными средствами, не отнесён к категории лиц, перечисленных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, но не на максимальный срок, предусмотренный санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.9-29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Вологдина <ИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 02 (двое) суток.
Срок отбывания наказания Вологдину <ИО> исчислять с 14 часов 15 минут 20 июня 2013 года.
Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд города Мурманска через мирового судью судебного участка № 2 Первомайского административного округа города Мурманска в течение 10 дней со дня получения его копии.
Мировой судья подпись Н.В.Васильченко
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
Мировой судья Н.В.Васильченко
