Постановление от 21 мая 2013 года №5-224/2013

Дата принятия: 21 мая 2013г.
Номер документа: 5-224/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении № 5-224/2013
 
 
    г. Каменск-Уральский                                                                     21 мая 2013 года     
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Красногорского района г. Каменска-Уральского Свердловской области Полянская Е.С., находящийся по ул. Строителей 18а в г.Каменске-Уральском Свердловской области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №3 Красногорского района г. Каменска-Уральского Свердловской области,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.9.13 КоАП РФ, в отношении <ОБЕЗЛИЧИНО> Агеенко В.П., родившейся <ДАТА>, проживающей по ул. <АДРЕС>,
 
 
у с т а н о в и л :
 
 
    <ДАТА> <ОБЕЗЛИЧИНО> Агеенко В.П. не предприняла мер по созданию условий для беспрепятственного доступа инвалидов в помещение <ОБЕЗЛИЧИНО> по адресу: <АДРЕС>, чем нарушена ст. 15 ФЗ от 24.11.1995 года N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в РФ".
 
    Лицо, привлекаемое к административной ответственности Агеенко В.П., в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена телефонограммой (л.д.18), о причинах неявки суду не сообщила. Мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие Агеенко В.П.
 
    Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему:
 
    <ДАТА> прокуратурой г.Каменска-Уральского Свердловской области совместно со специалистом Управления социальной политики по г.Каменску-Уральскому и Каменскому району в ходе проведения проверки соблюдения об обеспечении доступности объектов социальной инфраструктуры на территории города Каменска-Уральского при обследовании помещения расположенного по адресу: <АДРЕС>, используемого <ОБЕЗЛИЧИНО> Агеенко В.П., для осуществления нотариальной деятельности на основании лицензии <НОМЕР> от <ДАТА>, на предмет его доступности для инвалидов было установлено, что <ОБЕЗЛИЧИНО> Агеенко В.П. не предприняла мер по созданию условий для беспрепятственного доступа инвалидов в помещение - перед входом оборудован лестничный марш длиной  около трех метров, при этом пандусом данная лестница не оборудована, каких-либо иных средств подъема маломобильных групп населения, инвалидов  с нарушением опорно-двигательного аппарата, а также иных маломобильных групп населения труднодоступным,  что не соответствует требованиям п. 4.1.14 «СП 59.1330.2012 Свод правил. Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения», тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.9.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.  
 
    В соответствии со ст. 15 Федерального закона от 24 ноября 1995 года N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации", Правительство Российской Федерации, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления и организации независимо от организационно-правовых форм создают условия инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников) для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, спортивным сооружениям, местам отдыха, культурно-зрелищным и другим учреждениям).
 
    Технические требования к оборудованию входа (выхода) зданий и сооружений для людей с нарушениями функций опорно-двигательного аппарата предусмотрены «СП59.13330.2012 Свод правил. Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения».
 
    Пунктом 4.1.14 «СП 59.13330.2012 Свод правил. Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения» определено, что лестницы должны дублироваться пандусами или подъемными механизмами.
 
    В ходе проведения проверки соблюдения об обеспечении доступности объектов социальной инфраструктуры на территории города Каменска-Уральского прокуратурой г.Каменска-Уральского Свердловской области совместно со специалистом Управления социальной политики по г.Каменску-Уральскому и Каменскому району  <ДАТА>  при обследовании помещения расположенного по адресу: <АДРЕС>, используемого <ОБЕЗЛИЧИНО> Агеенко В.П., для осуществления нотариальной деятельности на основании лицензии <НОМЕР> от <ДАТА>, на предмет его доступности для инвалидов было установлено, что <ОБЕЗЛИЧИНО> Агеенко В.П. не предприняла мер по созданию условий для беспрепятственного доступа инвалидов в помещение - перед входом оборудован лестничный марш длиной  около трех метров, при этом пандусом данная лестница не оборудована, каких-либо иных средств подъема маломобильных групп населения, инвалидов  с нарушением опорно-двигательного аппарата, а также иных маломобильных групп населения труднодоступным.
 
    По результатам данной проверки был составлен акт обследования объектов социальной инфраструктуры  <НОМЕР>  от <ДАТА> (л.д.14) с фото таблицей (л.д. 15-16).
 
    Факт нарушения также подтверждается копией лицензии на  право нотариальной деятельности <НОМЕР> от <ДАТА> (л.д.12), свидетельством о государственной регистрации права собственности <НОМЕР> от <ДАТА> на нежилое помещение по ул. <АДРЕС> (л.д.13), которые на основании ст. 26.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются доказательством по настоящему делу.
 
    Исследовав и оценив в совокупности имеющиеся доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина Агеенко В.П. установлена и в ее действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.9.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Агеенко В.П. ранее не привлекалась к административной ответственности за аналогичные правонарушения. При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным назначить Агеенко В.П. наказание в виде штрафа в минимальном размере.
 
    Руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
п о с т а н о в и л :
 
 
    Агеенко В.П. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.9.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) руб. 00 коп.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения копии постановления в Красногорский районный суд г.Каменска-Уральского путём подачи жалобы через мирового судью.
 
    Разъяснить, что в  соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях:
 
    1) Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
    2) Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию на следующие реквизиты:
 
    Получатель УФК по Свердловской области (Прокуратура Свердловской области), КБК 41511690010016000140 , ИНН 6658033077, ОКАТО 65401000000, счет №40101810500000010010, БИК 046577001, КПП 665801001.
 
    3) Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
 
    4) При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу,  судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
 
 
    Мировой судья: подпись
 
 
    Копия верна.
 
    Мировой судья Полянская Е.С.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать