Постановление от 27 марта 2013 года №5-224/2013

Дата принятия: 27 марта 2013г.
Номер документа: 5-224/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-224/2013
 
    Поступило в суд 11.03.2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
Ленинский районный суд г. Новосибирска
 
г. Новосибирск, ул. Титова, 184, 630120
 
    27 марта 2013 года г. Новосибирск
 
    Судья Ленинского районного суда г.Новосибирска Цыганкова И.В.,
 
    С участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении – Бальдясова Э.Л.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
 
    БАЛЬДЯСОВА ЭДУАРДА ЛЕОНИДОВИЧА, 20.10.1981 года рождения, уроженца г.Новосибирска, работающего в <данные изъяты>, женатого, имеющего малолетнего ребенка, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>, к административной ответственности не привлекавшегося,
 
    по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
у с т а н о в и л:
 
    20 февраля 2013 года в 11 час 55 мин на ул. Троллейная, 19 Бальдясов Э.Л. управлял автомобилем «Дэу Нексия», регистрационный знак А 151 ЕН (154), совершил столкновение с автомобилем «Форд СМАХ», регистрационный знак У 429 РО (54), водитель З., после чего не выполнил обязанности водителя, нарушил п.2.5 ПДД РФ, оставил место ДТП, участником которого он являлся.
 
    20 февраля 2013 года по факту совершения административного правонарушения было возбуждено дело об административном правонарушении, по которому проводилось административное расследование. Водитель скрывшегося с места столкновения автомобиля был объявлен в розыск и установлен в ходе административного расследования.
 
    В судебном заседании лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении – Бальдясов Э.Л. виновным себя в совершении административного правонарушения признал, подтвердил данные им в ходе административного расследования объяснения, из которых следует, что 20.02.2013 в 11 часов 55 минут он двигался по ул. Троллейная со стороны ул. Пархоменко в сторону ул. Титова со скоростью 5 км/час. Дорожное покрытие было скользкое, видимость ясная. Не пересечении ул. Троллейная и ул. Плахотного произошло ДТП с участие автомобиля «Тойота».
 
    Двигаясь в сторону ул. Плахотного со стороны ул. Пархоменко, на пересечении ул. Троллейная и ул. Плахотного на светофоре загорелся запрещающий сигнал светофора, впереди него стоял автомобиль потерпевшего. Загорелся разрешающий сигнал светофора, тронулись, проехав метров 5-6, впереди идущий автомобиль резко затормозил, он тоже затормозил, но было поздно, автомобиль пошел юзом и передним бампером ударился в задний бампер автомобиля.
 
    С места ДТП он уехал, так как понял, что от него хотят получить деньги. Водительского удостоверения у него нет. Свою вину признает полностью (л.д. 10).
 
    Заслушав пояснения Бальдясова Э.Л., исследовав материалы, суд приходит к выводу о доказанности вины Бальдясов Э.Л. в совершении административного правонарушения.
 
    Потерпевший З. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
 
    Из объяснений З., данных им в ходе административного расследования, следует, что 20.02.2013 в 11 часов 55 минут он двигался на автомобиле «Форд СМАХ», регистрационный знак У 429 РО (54), по ул. Троллейная, 19 в первом правом ряду со стороны ул. ул. Пархоменко в сторону ул. Титова, со скоростью не более 10-15 км/час. Состояние дорожного покрытия удовлетворительное, видимость хорошая. После пересечения перекреста ул. Троллейная с ул. Плахотного он остановился на ООТ «Ленинский рынок», ожидая посадку пассажиров. В данный момент в задний бампер его автомобиля въехал автомобиль «Дэу Нексия», регистрационный знак А 151 ЕН (154). В результате ДТП он и его пассажиры не пострадали. Автомобиль получил технические повреждения заднего бампера. Автомобиль с места ДТП не убирал. Водитель автомобиля «Дэу Нексия» скрылся на автомобиле (л.д. 6).
 
    Из протокола об административном правонарушении 54 ПТ № 511967 от 27.02.2013 следует, что 20 февраля 2013 года в 11 час 55 мин на ул. Троллейная, 19 Бальдясов Э.Л. управлял автомобилем «Дэу Нексия», регистрационный знак А 151 ЕН (154), совершил столкновение с автомобилем «Форд СМАХ», регистрационный знак У 429 РО (54), водитель З., после чего не выполнил обязанности водителя, нарушил п.2.5 ПДД РФ, оставил место ДТП (л.д. 2).
 
    Из рапорта сотрудника ДПС (л.д.4) и справки о ДТП (л.д.7) видно, что 20 февраля 2013 года в 11 час 55 мин на ул. Троллейная, 19 произошло ДТП с участием автомобиля «Форд СМАХ», регистрационный знак У 429 РО (54), принадлежащего З., автомобиль имеет повреждения заднего бампера, второе транспортное средство не установлено, водитель скрылся.
 
    Из акта осмотра автомобиля «Дэу Нексия», регистрационный знак А 151 ЕН (154), от 27.02.2013 следует, что автомобиль имеет повреждения переднего бампера в области гос.номера. Автомобиль «Форд СМАХ», регистрационный знак У 429 РО (54), имеет повреждения заднего бампера (л.д.14).
 
    Исследовав совокупность собранных доказательств, являющихся относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными, суд считает вину Бальдясова Э.Л. в совершении правонарушения установленной. При этом, суд исходит из следующего.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    В силу пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
 
    Из анализа материалов дела судом установлено, что Бальдясов Э.Л., управляя автомобилем, совершил столкновение с другим автомобилем и уехал с места ДТП. Этого факта не отрицал и сам Бальдясов Э.Л.
 
    При указанных обстоятельствах, суд считает вину Бальдясова Э.Л. в оставлении места совершения дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, доказанной.
 
    Действия Бальдясова Э.Л. суд квалифицирует частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность Бальдясова Э.Л., который имеет постоянное место жительства, семью, трудится.
 
    Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признаёт признание вины, наличие малолетнего ребенка.
 
    Отягчающих административную ответственность Бальдясова Э.Л. обстоятельств не установлено.
 
    Учитывая характер совершенного административного правонарушения, данных о личности Бальдясова Э.Л., суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь ст.3.9, ст.23.1, ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья
 
п о с т а н о в и л:
 
    Признать БАЛЬДЯСОВА ЭДУАРДА ЛЕОНИДОВИЧА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за которое назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток с содержанием в ИВС№2 г.Новосибирска.
 
    Срок наказания исчислять с 09 часов 00 минут 27 марта 2013 года.
 
    Исполнение постановления поручить отделу полиции № 7 «Ленинский» Управления МВД России по г. Новосибирску.
 
    Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
 
    Судья (подпись) И.В.Цыганкова
 
    Копия верна:
 
    Судья И.В.Цыганкова    
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать