Постановление от 14 мая 2013 года №5-224/2013

Решение по административному делу
    Дело № 5-224/13
 
                                                           П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    14 мая 2013 года                                                                                            город Нижний Новгород
 
 
                Мировой судья судебного участка № 5 Сормовского района города Нижнего Новгорода  Удычак М.В., 603950, город Нижний Новгород, *** Иванова, *** «А», рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гражданина
 
                                              Сверчков И.С.1, ***2, уроженца г.Н.Новгорода
 
                                              проживающего по адресу : г.Н.Новгород, ***,                                                                               
 
    ранее привлекался к административной ответственности:
 
    ***3 - ч.2 ст.12.29 КоАП РФ - оштрафован;
 
    ***4 - ч.1 ст.12.12 КоАП РФ - оштрафован;
 
 
                                                                        У С Т А Н О В И Л:
 
 
                ***5 в 08час. 00мин. в районе *** района города *** Новгорода Сверчков И.С.1, управляя автомобилем Рено государственный регистрационный знак ***, в нарушение п.1.3 ПДД совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, нарушил требования знака 5.15.2, что запрещено Правилами дорожного движения.
 
                В судебном заседании Сверчков И.С.1 вину не признал, пояснил, что после пересечения перекрестка двигался за автобусом, никаких дорожных знаков и разметки не было, поэтому стал обгонять социальный автобус. Двигался по правой полосе за автобусом. Считает, что после проезда перекрестка движение осуществляется по двум полосам в обоих направлениях, определил полосы визуально. Автомобиль ДПС двигался навстречу. Перед перекрестком знаки, предписывающие движение по полосам, были. По договору работает водителем в «Такси везет». Ходатайства в порядке ст.24.4 КоАП РФ не заявлены.
 
                Заслушав объяснения Сверчков И.С.1, проанализировав представленные письменные материалы дела об административном правонарушении и дав оценку собранным по делу доказательствам, суд находит, что вина Сверчков И.С.1  в совершении административного правонарушения  установлена и доказана - протоколом  об административном правонарушении 52 МА *** от ***6, рапортом ИДПС полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по *** области Полуэктова В.П.. и рисунком-пояснением места совершения административного правонарушения, согласно которым  водитель Сверчков И.С.1, двигаясь на автомобиле Рено г/н ***, нарушил требования дорожного знака 5.15.2 «Направление движения по полосе», выехал на полосу встречного движения. 
 
                Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия Сверчков И.С.1 по части 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
                В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
 
       Как следует из п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ***7 *** «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи.
 
    Непосредственно такие требования установлены в следующих случаях:
 
    …Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств" (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Кроме того, объективную сторону данного состава административного правонарушения образует нарушение дорожного знака 4.3 "Круговое движение".
 
       Согласно Приложению 1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации, дорожный знак 5.15.2 "Направление движения по полосе". Разрешенные направления движения по полосе относится к «предписывающим» знакам.
 
    Знаки 5.15.1 и 5.15.2, разрешающие поворот налево из крайней левой полосы, разрешают и разворот из этой полосы.
 
    Действие знаков 5.15.1 и 5.15.2 не распространяется на маршрутные транспортные средства.
 
    Действие знаков 5.15.1 и 5.15.2, установленных перед перекрестком, распространяется на весь перекресток, если другие знаки 5.15.1 и 5.15.2, установленные на нем, не дают иных указаний.
 
    Согласно пункту 9.1 Правил количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
 
                Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований ч.2 ст.28.2 КоАП РФ, каких-либо нарушений при составлении рисунка-пояснения места совершения административного правонарушения, рапорта инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД судом не установлено.
 
    Основания для переквалификации действий Сверчков И.С.1, прекращения производства по делу об административном правонарушении отсутствуют.
 
                Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Сверчков И.С.1, по делу не установлено.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Сверчков И.С.1, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6 настоящего Кодекса - 1год со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.
 
    При назначении административного наказания Сверчков И.С.1 учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельство, отягчающее административную ответственность, а также то, что трудовая деятельность Сверчков И.С.1 связана с непосредственным управлением транспортными средствами, ранее к административной ответственности за совершение тяжких административных правонарушений Сверчков И.С.1 не привлекался  С учетом обстоятельств по делу и личности  Сверчков И.С.1 судья считает возможным назначить административное наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.
 
    На основании части 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст.ст.29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
 
                                                           П О С Т А Н О В И Л:
 
 
                Признать виновным гражданина Сверчков И.С.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему по этой статье административное наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.
 
                Копию настоящего постановления направить должностному лицу органа ГИБДД, составившему протокол об административном правонарушении, в трехдневный срок.
 
                Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Сормовский районный суд города Нижнего Новгорода в течение 10 суток через мирового судью. Жалоба может быть также подана непосредственно в Сормовский районный суд города Нижнего Новгорода.
 
 
 
 
                Мировой судья:                                        М.В.Удычак
 
 
 
 
    Разъяснено, что назначенное административное наказание в виде административного штрафа исполняется путем уплаты штрафа по реквизитам:
 
     Получатель: УФК по *** области (ГУ МВД России по *** области)   ИНН ***   КПП ***   р\с 40101810400000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по *** области *** Новгород   БИК ***   ОКАТО 22401000000   КБК:  18811643000010000140   
 
    в течение тридцати дней после вступления постановления в законную силу с обязательным представлением копии платежного документа в судебный участок *** района.
 
 
       В силу части 1 статьи 20.25 КоАП РФ - Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, -
 
    влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
 
 
    Копию настоящего постановления получил:
 
 
                14 мая 2013 года  _______________Сверчков И.С.1.