Постановление от 21 августа 2013 года №5-224/2013

Дата принятия: 21 августа 2013г.
Номер документа: 5-224/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-224/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Биробиджан 21 августа 2013 года
 
        Судья Биробиджанского районного суда ЕАО Михалёв В.А.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной
 
    ответственности, - Малика И.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Малика И.С. <данные изъяты>,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Малик С.И. 17 августа 2013 г. в 21.00 в районе дома <адрес> Биробиджанского района ЕАО, управляя автомобилем <данные изъяты> г/н № совершил дорожно-транспортное происшествие, после чего в нарушение ст. 2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.
 
    В судебном заседании Малик И.С. пояснил, что его автомобиль во время дождя съехал с дороги и столкнулся с опорой электропередач. Ущерба опоре причинено не было. У его автомобиля был помят бампер и была разбита фара. Он не посчитал это дорожно - транспортным происшествием и уехал не сообщив в ГИБДД.
 
    Факт столкновения автомобиля с опорой электропередач подтверждается показаниями свидетелей ФИО1 и ФИО2, а также протоколом об административном правонарушении № и схемой места совершения административного правонарушения.
 
    Согласно Правилам дорожного движения, "Дорожно-транспортное происшествие" - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
 
    В соответствии с п. 2.5 ПДД при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, в частности, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. Этого водителем Маликом И.С. сделано не было.
 
    Поэтому, суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о виновности Малика И.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть оставлении водителем в нарушение правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
        Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание Малика И.С., судом не установлено.
 
    При определении вида и размера административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершения административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и считает, что Малику И.С. за совершенное административное правонарушение должно быть назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Малика И.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области в течение 10 суток с момента его получения через Биробиджанский районный суд.
 
    Судья                          В.А. Михалёв
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать