Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: 5-224/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-224/2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
30 мая 2013года город Стерлитамак<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 11 по г.Стерлитамак РБ), исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №10 по г.Стерлитамак на основании Постановления Стерлитамакского городского суда РБ от 30.10.2012г., Самигуллина <ФИО1> (адрес суда: г.Стерлитамак ул.Курчатова дом 16
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Кузнецова <ФИО2>, <ДАТА3>, мировой судья
у с т а н о в и л:
Гражданин Кузнецов А.К. 30.04.2013г. в 22 час. 00 мин. на ул.Артема, 29 г.Стерлитамак в нарушение п.п.2.7 ПДД РФ управлял автомашиной в состоянии алкогольного опьянения.
В судебное заседание Кузнецов А.К. не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен судом своевременно и надлежащим образом по адресу, указанному в протоколе об административном праовнарушении, заявления об отложении рассмотрения дела не представил. Привод лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, назначенный определением от16.05.2013 г. не был осуществлен, поскольку, согласно рапорта сотрудника полиции, по указанному в протоколе об административном правонарушении адресу Кузнецов А.К. не проживает. Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005 г. «…лицо считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства, поступило сообщение о том, что он фактически не проживает по данному адресу». При данных обстоятельствах и в соответствии со ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Суд, исследовав материалы административного дела, приходит к выводу о том, что вина Кузнецова А.К. доказана и его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Вина Кузнецова А.К. подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от 30.04.2013года (л.д.4);
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АО <НОМЕР> от <ДАТА4> где основанием для отстранения от управления транспортным средством явилось наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет ТС , находится в состоянии опьянения (л.д.5);
- Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА <НОМЕР> от <ДАТА4> (л.д.7), согласно акта с результатами освидетельствования Кузнецов А.К. не согласился. (л.д.7);
- протоколами объяснений <ФИО3> и <ФИО4> от <ДАТА4> (л.д.9-10);
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 02 АО <НОМЕР> от <ДАТА4>,
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА7>, по заключению которого у Кузнецова А.К. установлено состояние опьянения;
- протоколом о задержании транспортного средства 02ЕУ <НОМЕР> от <ДАТА7>.
В соответствии со ст.4.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Гражданина Кузнецова <ФИО2> признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Срок наказания исчислять со дня вступления в законную силу настоящего постановления.
Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток со дня вручения в Стерлитамакский городской суд РБ через мирового судью.
Мировой судья: Самигуллина А.И.