Постановление от 24 июня 2013 года №5-224/2013

Дата принятия: 24 июня 2013г.
Номер документа: 5-224/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-224/2013                                                                                            
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    г.Егорьевск Московской области                                     24 июня 2013 года
 
    Мировой судья судебного участка № 45 Егорьевского судебного района Московской области Евменьева В.А.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Куликовой<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, незамужней, работающей в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
                Куликова Е.М. <ДАТА3> в 14 часов 30 минут в магазине  «Пятерочка» по адресу: <АДРЕС>,   совершила мелкое хищение чужого имущества путем кражи товара: а именно: 1 бутылки водки «Путинка» стоимостью 209 руб. 95 коп., 1 банки Джин-тоника стоимостью 66 рублей 55 коп., общая стоимость похищенного составила 276 руб. 50 коп., то есть Куликова Е.М. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях.
 
                Куликова Е.М. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ, признала полностью, в содеянном раскаялась.  
 
                Представитель потерпевшего - директор магазина  «Пятерочка» <ФИО2>  в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.
 
                Выслушав Куликову Е.М., изучив материалы дела, считаю, что вина Куликовой Е.М. в совершенииадминистративного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  доказана.
 
                 Вина Куликовой Е.М. в совершенииадминистративного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, замечания в который Куликова Е.М. не внесла;
 
    - справкой о стоимости товара от <ДАТА3>, согласно которой стоимость 1 бутылки водки «Путинка» составляет 209 руб. 95 коп. 1 банки Джин-тоника составляет 66 руб. 55 коп., общая сумма похищенного составляет 276 рублей 50 копеек;
 
    - объяснением контролера ООО «Система плюс» <ФИО3>, из которого следует, что <ДАТА4> г.он находился на рабочем месте в магазине «Пятерочка» по адресу: <АДРЕС> и примерно в 14 часов 50 минут им была замечена неизвестная гражданка, которая  спрятала бутылку водки и банку джин-тоника в сумку, после чего прошла за кассовую зону, не оплатив товар, после чего гражданка была остановлена и вызваны сотрудники полиции;
 
    - рапортом <ФИО4> от <ДАТА4> г., из которого следует, что Куликова Е.М. совершила мелкое хищение путем кражи товара:  1 бутылки водки «Путинка» стоимостью 209 руб. 95 коп., 1 банки Джин-тоника стоимостью 66 рублей 55 коп., общая стоимость похищенного составила 276 руб. 50 коп., в магазине «Пятерочка» по адресу: <АДРЕС> и была доставлена в дежурную часть ОМВД для дальнейшего разбирательства.
 
                Мировой судья квалифицирует данное административное правонарушение по ст. 7.27 КоАП РФ, поскольку Куликова Е.М. совершила  мелкое хищение чужого имущества путем кражи.
 
    При назначении наказания Куликовой Е.М. суд учитывает отсутствие у нее обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность предусмотренных ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно - раскаяние Куликовой Е.М. в содеянном, всвязи с чем суд считает необходимым назначить наказание в виде наложения административного штрафа, предусмотренное санкцией ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
               Куликову <ФИО5> признать виновной  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
 
    Штраф подлежит уплате в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, получатель:
 
    УФК по Московской области /ОМВД России по Егорьевскому району/
 
    ИНН 5011010507 КПП 501101001 Код ОКАТО 46212000000 р/с 40101810600000010102 в Отделении 1 Московского ГТУ Банка России, г. Москва -705, БИК 044583001 Кор./счет32110805000011000110
 
    КБК 18811690050056000140.
 
    Постановление может быть обжаловано в Егорьевский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Право на обжалование и порядок обжалования постановления объявлены.
 
 
    Мировой судья                                 В.А.Евменьева
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать