Дата принятия: 27 июня 2013г.
Номер документа: 5-224/2013
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
г. Воскресенск <ДАТА> июня 2013 года
И.О. Мирового судьи судебного участка 21 Воскресенского судебного района Московской области Жолтикова Н.Г., при секретаре Зверевой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5. КоАП РФ, в отношении должностного лица - <ОБЕЗЛИЧЕНО> Жиловой Л. В., <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,
У С Т А Н О В И Л:
Жилова Л.В., являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО> МУП <ОБЕЗЛИЧЕНО> нарушила установленные законодательством о налогах и сборах сроки представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, то есть совершила правонарушение, предусмотренное ст.15.5 КоАП РФ.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
<ДАТА3> в ИФНС по городу Воскресенску МУП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в лице <ОБЕЗЛИЧЕНО> Жиловой Л.В. представлена единая (упрощенная) налоговая декларация за 03 месяца 2013 года (квартальный), срок предоставления указанной декларации согласно абз. 4 п. 2 ст. 80 Налогового кодекса РФ - <ДАТА4>
В судебное заседание Жилова Л.В. не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется телефонограмма (л.д. 19).
Согласно ч. 1 ст. 25.15. КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.
В соответствии с ч.2 ст. 25.1. КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство, в случае если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Поскольку у суда имеются данные о надлежащем извещении Жиловой Л.В. о времени и месте судебного разбирательства, от Жиловой Л.В. какого-либо ходатайства об отложении дела не поступило, поэтому суд рассмотрел дело в ее отсутствие.
Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается собранными и исследованными в совокупности доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5> <НОМЕР>, составленного государственным налоговым инспектором отдела камеральных налоговых проверок №1 инспекции ФНС России по г. Воскресенску в соответствии с требованиями ст. 28.2. КоАП РФ (л.д. 1-2). Из указанного протокола следует, что срок предоставления единой (упрощенной) налоговой декларации за 03 месяца 2013 года (квартальный) - <ДАТА4> Декларация МУП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в лице <ОБЕЗЛИЧЕНО> Жиловой Л.В. представлена в ИФНС РФ по г. Воскресенску <ДАТА6> года;
- копией бланка отчетности единой (упрощенной) налоговой декларации МУП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» за подписью <ОБЕЗЛИЧЕНО> Жиловой Л.В. за 03 месяца 2013 года с отметкой о приеме ИФНС по г. Воскресенску <ДАТА6> года (л.д. 4);
- выпиской из ЕГРЮЛ от <ДАТА8>, из которой видно, что МУП <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрировано в установленном законом порядке в качестве юридического лица, <ОБЕЗЛИЧЕНО> является Жилова Л.В. (л.д. 11-14).
Исследовав и оценив доказательства по делу, суд находит вину <ОБЕЗЛИЧЕНО> Жиловой Л.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5. КоАП РФ полностью установленной исходя из следующего.
Все представленные и исследованные судом доказательства получены с соблюдением требований закона, а поэтому признаются судом допустимыми и оцениваются как достоверные. Совокупность исследованных судом доказательств, приводит к достоверному выводу о совершении Жиловой Л.В. ей правонарушения
При этом суд учитывает, что согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законно устанавливаемыми налоги могут считаться лишь при условии, что в законе четко определены все элементы налогообложения, и только при соблюдении этого условия на налогоплательщика может быть возложена указанная конституционная обязанность, и, следовательно, ответственность за ее неисполнение.
В Налоговом кодексе РФ закреплены общие принципы налогообложения и сборов в РФ, в том числе права и обязанности налогоплательщиков и налоговых органов, формы и методы налогового контроля. Осуществление налогового контроля возложено на налоговые органы, которые составляют единую централизованную систему контроля за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью внесения в соответствующий бюджет налогов и сборов, а в случаях, предусмотренных законодательством РФ, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью внесения в соответствующий бюджет иных обязательных платежей.
В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
Пунктом 1 статьи 80 НК РФ предусмотрено, что налоговая декларация представляет собой письменное заявление налогоплательщика об объектах налогообложения, о полученных доходах и произведенных расходах, об источниках доходов, о налоговой базе, налоговых льготах, об исчисленной сумме налога и (или) о других данных, служащих основанием для исчисления и уплаты налога.
Налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Абз. 4 п. 2 ст. 80 Налогового кодекса РФ установлено, что единая (упрощенная) налоговая декларация представляется в налоговый орган по месту нахождения организации или месту жительства физического лица не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшими кварталом, полугодием, 9 месяцами, календарным годом.
Таким образом, исходя из вышеуказанных норм Налогового кодекса РФ, срок предоставления единой (упрощенной) декларации за 03 месяца 2013 года - <ДАТА9> (с учетом выходных дней).
Из представленных суду материалов, следует, что МУП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в лице <ОБЕЗЛИЧЕНО> Жиловой Л.В. представило данную декларацию <ДАТА6> года, т.е. предоставил налоговую декларацию в налоговый орган по месту учета в нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности.
Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.
Санкция ст. 15.5. КоАП РФ предусматривает наказание в виде предупреждения либо штрафа в определенном размере.
Статья 3.4. КоАП РФ устанавливает норму, что предупреждение - мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица. Предупреждение выносится в письменной форме.
Предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.
Учитывая все вышеизложенное, суд считает возможным назначить наказание в виде предупреждения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>Жилову Л. В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5. КоАП РФ, на основании которой назначить административное наказание в виде предупреждения.
Копию постановления направить в ИФНС РФ по г. Воскресенску и Жиловой Л.В.
Постановление может быть обжаловано в Воскресенский горсуд через мирового судью судебного участка 21 в течение 10 суток со дня вручения копии постановления или прокурором в тот же срок.
Мировой судья Жолтикова Н.Г.
