Постановление от 18 апреля 2013 года №5-224/2013

Дата принятия: 18 апреля 2013г.
Номер документа: 5-224/2013
Субъект РФ: Омская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
Дело № 5-224/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Омск          18 апреля 2013 года
 
    ул.9-Северная, д.99
 
    Судья Первомайского районного суда г. Омска Першукевич Д.В.,
 
    при секретаре Хаджиевой С.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ, в отношении
 
    Шкитко А.Н., ....
 
у с т а н о в и л:
 
    Согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 15 минут, Шкитко А.Н. находясь в общественном месте, в помещении торгового павильона ООО <адрес>», в пьяном виде, выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, проявляя явное неуважение к обществу.
 
    Действия Шкитко квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    В судебном заседании Шкитко свою вину признал полностью, указал, что согласен с протоколом, так как действительно был в состоянии алкогольного опьянения, и выражался грубой нецензурной бранью в магазине. Причиной этому было то, что он запнулся при входе в магазин и поругался с охранником. Просил не назначать ему строгое наказание, так как в семье работает он один, необходимо содержать ребенка, тещу инвалида.
 
    Из письменных объяснений свидетелей Ли О следует, что они подтвердили факт выражения грубой нецензурной бранью Шкитко в общественном месте - магазине, указали, что последний на замечания не реагировал, был в пьяном виде.
 
    Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Оценивая в совокупности предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что вина Шкитко А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ доказана, его действия верно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, поскольку он, находясь в общественном месте в пьяном виде, совершил нарушение общественного порядка, сопровождающееся нецензурной бранью, на замечания не реагировал.
 
    При назначении вида и размера административного наказания суд в соответствии с положениями ст.ст. 3.1. и 4.1. КоАП РФ учитывает характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, его личность и имущественное положение.
 
    Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность суд признает признание своей вины, наличие на иждивении малолетнего сына. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
 
    С учетом изложенного, суд полагает необходимым назначить Шкитко наказание в виде административного штрафа. Оснований для назначения иных видов наказания либо для прекращения настоящего дела суд не усматривает.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.23.1., 29.7., 29.9., 29.10. и 29.11. КоАП РФ,
 
п о с т а н о в и л:
 
    Признать Шкитко А.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 600 (шестисот) рублей, подлежащих перечислению на расчетный счет № 40101810100000010000 в ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области ИНН 5507213615 КПП 550701001 ОКАТО 52401000000 КБК 18811690040046000140 БИК 045209001 получатель: УФК МФ РФ по Омской области (УМВД России по г.Омску).
 
    Одновременно Шкитко А.Н. разъяснить, что в соответствии со ст.32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление (ч.1). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством (ч.4). Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25. (ч. 5).
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Омский областной суд через Первомайский районный суд г. Омска в течение десяти суток со дня его оглашения, а правонарушителем – в тот же срок со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Постановление вступило в законную силу 30.04.2013 года
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать