Дата принятия: 05 июня 2013г.
Номер документа: 5-224/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-224/13 год «уч. 248»
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Солнечногорск Московскойобласти «05» июня 2013 года
Мировой судья судебного участка № 248 Солнечногорского судебного района Московской области Кирюхина Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Хабарова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, разведенного, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, привлеченного к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснив лицу, участвующему в производстве, его процессуальные права,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в 13 час. 15 мин. на <АДРЕС> водитель Хабаров П.Б. управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. номер <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, был отстранен инспектором ДПС от управления автомашиной. Своими действиями Хабаров П.Б. нарушил п. 2.7 ПДД РФ, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Хабаров П.Б. в судебном заседании вину во вменяемом правонарушении признал и подтвердил обстоятельства совершения правонарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении, суду показал, что вечером <ДАТА4> употреблял спиртные напитки. В содеянном раскаивается.
Согласно п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомлённом состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения.
Частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Вина Хабарова П.Б. в совершении правонарушения помимо его собственных показаний полностью подтвердилась представленными материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении, в котором зафиксирован факт управления Хабаровым П.Б. автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. номер <НОМЕР> на <АДРЕС> в состоянии опьянения, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с которым Хабаров П.Б. согласился;
- протоколом об отстранении Хабарова П.Б. от управления транспортным средством в связи с наличием у него признаков алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, поведение, не соответствующее обстановке, составленным в присутствии двух понятых, по форме и содержанию соответствующего требованиям ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с которым Хабаров П.Б. согласился и бумажным носителем к нему, согласно которым, у Хабарова П.Б. <ДАТА5> в 15 час. 36 мин. установлено состояние алкогольного опьянения, алкоголь в количестве <ОБЕЗЛИЧЕНО>;
- протоколом о задержании транспортного средства.
Не доверять представленным в материалах дела документам, у суда нет оснований.
Вышеперечисленные доказательства являются достоверными, достаточными и допустимыми для определения значимых по делу обстоятельств и установления вины Хабарова П.Б. во вменяемом ему правонарушении.
Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что действия Хабарова П.Б. подпадают под признаки правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и квалифицированы правильно, поскольку он, в нарушение относящихся к нему требований п. 2.7 Правил дорожного движения РФ управлял автомашиной в состоянии наркотического опьянения.
Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, степень общественной опасности административного правонарушения, связанного с использованием источника повышенной опасности, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, конкретные обстоятельства дела.
В качестве смягчающих ответственность обстоятельств суд учитывает, что Хабаров П.Б. вину признал, раскаялся в содеянном, к административной ответственности привлекается впервые, отсутствие компрометирующих материалов.
Отягчающих ответственность обстоятельств по делу не имеется.
С учётом изложенного, суд считает, что административное наказание Хабарову П.Б. должно быть избрано в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции, предусмотренной ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Хабарова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному взысканию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Разъяснить, что течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления постановления в законную силу.
В случае уклонения лица, лишённого права управления транспортными средствами от сдачи водительского удостоверения (временного разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом водительского удостоверения (временного разрешения).
Водительское удостоверение Хабарова П.Б. <НОМЕР> направить в 1 С 1 П ДПС (Северный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области (<АДРЕС>.
Копию постановления направить в 1 С 1 П ДПС (Северный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области - для сведения.
Постановление может быть обжаловано в Солнечногорский городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Е.Ю. Кирюхина
