Постановление от 21 мая 2013 года №5-224/2013

Дата принятия: 21 мая 2013г.
Номер документа: 5-224/2013
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5 - 224/ 2013 г.
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
 
    21 мая 2013 года                                                                                                                  г. Барнаул
 
 
    Мировой судья судебного участка № 7 Железнодорожного района г. Барнаула Косилова Д.В. (г. Барнаул, ул. Силикатная, 5-26), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Токмачева Д.В. (данные изъяты),  
 
    привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ  Токмачев Д.В. ДД.ММ.ГГГГ в ** час. ** мин. управлял транспортным средством «*******», регистрационный номер ********, двигался по  ********** тракту в районе дома №*** со стороны ул. ***** в направлении *********** в г. Барнауле с явными признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи), в ** час. ** мин. от прохождения медицинского освидетельствования отказался, нарушив п.2.3.2 Правил дорожного движения, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное  ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Токмачев Д.В. вину во вмененном правонарушении не признал, не оспаривая факта отказа от прохождения медицинского освидетельствования, пояснил, что в состоянии алкогольного или иного опьянения не находился, что подтверждено протоколом медицинского освидетельствования, полученного в порядке самообращения, фактически отстранен сотрудниками полиции от управления транспортным средством не был.
 
    Мировой судья, исследовав материалы административного дела, оценив представленные доказательства, считает, что действия  Токмачева Д.В. квалифицированы должностным лицом по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ правильно, и его вина в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, в котором Токмачев Д.В. собственноручно написал, что «выпил вчера 1 л пива, в больницу не поеду»; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; объяснением Токмачева Д.В. об отказе прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в соответствующей графе которого имеется выполненная Токмачевым Д.В., что им не оспаривалось, запись «отказываюсь»; рапортом сотрудника полиции.
 
    Часть 1 ст.12.26 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Правонарушение квалифицируется по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, когда у сотрудника полиции есть все основания предполагать состояние опьянения (неустойчивость позы, речи выраженное дрожание пальцев рук, поведение, не соответствующее обстановке, характер движения транспортного средства и др.)
 
    Требование сотрудником полиции было предъявлено Токмачеву Д.В. в связи с наличием у последнего запаха алкоголя из полости рта,  а также  отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что согласно Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ 26.06.2008 г. № 475, является достаточным основанием для направления водителя для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с чем, мировой судья приходит к выводу о законности предъявленного Токмачеву Д.В. требования.
 
    Вышеназванные протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу, составлены последовательно уполномоченным должностным лицом и в присутствии двух понятых, о чем свидетельствуют их подписи, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены правильно.
 
    Представленный в судебное заседание Токмачевым Д.В. протокол медицинского освидетельствования №***** от ДД.ММ.ГГГГ, которое  Токмачев Д.В. прошел в порядке самообращения, не может служить основанием для освобождения последнего от административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, поскольку состав вменяемого  Токмачеву Д.В. правонарушения является формальным, то есть необходимым и достаточным условием для привлечения к административной ответственности  является факт отказа лица от прохождения медицинского освидетельствования,  правонарушение считается оконченным в момент отказа водителя от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения по требованию сотрудника полиции.
 
    Ссылка Токмачева Д.В. на то, что он фактически не был отстранен от управления транспортным средством после составления материала сотрудником ГИБДД,  правового значения для дела не имеет.
 
    Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельств смягчающих либо отягчающих ответственность не установлено, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь ст.ст.3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
                Признать  Токмачева Д.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
 
    Назначить  Токмачеву Д.В. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок ***********.
 
                Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения копии постановления в  Железнодорожный районный суд г. Барнаула через судебный участок №7 Железнодорожного района г. Барнаула.
 
 
    Разъяснить Токмачеву Д.В., что согласно статьи 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
 
                Мировой судья                                                                                        Д.В. Косилова
 
 
 
    Постановление вступило в законную силу 01.06.2013
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать