Постановление от 21 июня 2013 года №5-224/2013

Решение по административному делу
                                                                                                                          Дело <НОМЕР>
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    21 июня 2013г. Ст.Егорлыкская Ростовская область Мировой судья судебного участка №2 Егорлыкского района Ростовской области Иваненко Е.В.,С участием помощника прокурора Егорлыкского района Бочаровой Е.В.,
 
    Потерпевшей <ФИО1>,  
 
    Рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
 
                                                                 Заярной <ФИО2>                               
 
      Родившейся <ДАТА2>
 
      Уроженки х. <АДРЕС> района
 
      <АДРЕС> края, <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
      Проживающей по адресу:
 
                                                                 <АДРЕС>                                  
 
                                                                 <АДРЕС> район, <АДРЕС> область, 
 
                                                                 Зарегистрированной по адресу:
 
      <АДРЕС>
 
                                                                 Не работающей             
 
    О совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61  КоАП РФ
 
                                                           УСТАНОВИЛ:
 
    Заярная <ФИО>. совершила оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
 
    <ДАТА3> в прокуратуру <АДРЕС> района из ОМВД России по <АДРЕС> району поступил материал проверки <ОБЕЗЛИЧИНО> <НОМЕР> от <ДАТА4>, по заявлению <ФИО1> о привлечении к ответственности Заярной <ФИО>., которая в результате возникшей ссоры оскорбила ее грубой нецензурной бранью, чем унизила ее  человеческое достоинство.
 
    Опрошенная <ФИО1>  пояснила, что <ДАТА5> около 11 часов она находилась по месту своего жительства х. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 157, где между ней и Заярной <ФИО>. в ходе ссоры последняя стала оскорблять ее словами грубой нецензурной брани, чем унизила ее человеческое достоинство.                                  
 
    Опрошенная Заярная <ФИО>. дала аналогичные показания, пояснила, что она действительно выражалась в адрес <ФИО1> словами грубой нецензурной брани.  
 
       Настоящее дело рассмотрено в отсутствие Заярной <ФИО>., которая о времени и месте рассмотрения дела уведомлена.                           
 
       В судебном заседании потерпевшая <ФИО1> пояснила, что действительно Заярная <ФИО>. в ходе конфликта оскорбляла ее словами грубой нецензурной брани. Данные слова унижали ее честь и достоинство.
 
               В судебном заседании помощник прокурора Егорлыкского района Бочарова Е.В. просила привлечь к административной ответственности Заярную <ФИО>
 
    Таким образом, анализируя исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает, что виновность Заярной <ФИО>.. полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании.
 
       Это подтверждается:
 
    - постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА6> (л.д. 2-4),
 
    - заявлением <ФИО1> (л.д. 10),
 
    - объяснением Заярной <ФИО>.  (л.д. 13).
 
    - объяснением <ФИО1>
 
    Объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ составляют действия, направленные на унижение чести и достоинства. При этом оно должно быть выражено в неприличной форме. Неприличной следует считать циничную, глубоко противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного обращения с человеком.
 
       Таким образом, действия Заярной <ФИО>.   следует квалифицировать по ч. 1 ст.5.61 КоАП РФ, как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
 
          При определении вида и меры наказания, суд учитывает данные о личности правонарушителя- не работает, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность, которых судом не установлено.
 
          Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    Таким образом суд считает возможным назначить Заярной <ФИО>. наказание в виде штрафа в минимальном размере.
 
          На основании изложенного и руководствуясь ст. 5.61, 29.9. КоАП РФ
 
                                                  ПОСТАНОВИЛ:
 
    Заярную <ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ и назначить ей  наказание в виде административного штрафа в размере  одной тысячи рублей в доход местного бюджета.
 
       Заярной <ФИО2> разъяснить ее  обязанность уплатить административный штраф в течение 60 дней добровольно, в противном случае она может быть  подвергнута наказанию по ст.20.25 КоАП РФ.
 
       Оплату административного штрафа необходимо произвести по следующим  реквизитам.
 
       ИНН  <НОМЕР>
 
       КПП <НОМЕР>
 
       Получатель: УФК по <АДРЕС> области (Прокуратура РО)
 
       Расчетный счет:  <НОМЕР>
 
       В ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>
       КБК   <НОМЕР>
 
       ОКАТО   <НОМЕР>
 
       Постановление может быть обжаловано в Егорлыкский районный суд в течение 10 (десяти) дней со дня его вручения.
 
 
 
    Мировой судья  _____________________