Дата принятия: 05 июня 2013г.
Номер документа: 5-224/2013
Решение по административному делу
Дело № 5 -224/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
05 июня 2013 года п.Максатиха<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка Максатихинского района Тверской области Куликова Ю. В.,(адрес: <АДРЕС> область, <АДРЕС> А), с участием <ФИО1>,
рассмотрев материалы дела о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Зайцевым А. С.,<ДАТА2> рождения, уроженцем <АДРЕС> области, не работающим, проживающим в <АДРЕС> области, <АДРЕС>, в соответствии со ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л:
<ДАТА3> в 16 часов 10 минут Зайцев А.С. находился возле КПП <НОМЕР> на <АДРЕС> без надлежащих документов (личного пропуска), предоставляющих право нахождения на территории закрытого административно-территориального образования, чем нарушил правила особого режима в ЗАТО, установленные Федеральным законом РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О закрытом административно-территориальном образовании», проник на контролируемую территорию <АДРЕС>, не имея пропуска на данную территорию.
Своими действиями Зайцев А.С. совершил правонарушение, предусмотренное ст.20.19 КоАП РФ - нарушение установленного законом особого режима в закрытом административно-территориальном образовании (ЗАТО).
Зайцевым А.С. было заявлено ходатайство о рассмотрении протокола об административном правонарушении по месту его жительства.
В судебное заседание Зайцев А.С.не явился, судебную повестку по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении не получает, почтовая корреспонденция возращена на судебный участок с отметкой отделения связи «по истечении срока хранения».
При составлении протокола об административном правонарушении Зайцевым А.С. не было сделано замечаний по поводу недостоверности указанных сведений о месте его жительства, поэтому, мировой судья расценивает действия последнего по неявке в судебное заседание и неполучению судебных извещений, как способ уклонения от административной ответственности за совершенное им правонарушение, и находит возможным рассмотреть данное дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья считает, что действия Зайцева А.С. правильно квалифицированы по ст.20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Согласно Федеральному закону РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О закрытом административно-территориальном образовании» - особый режим безопасного функционирования организаций и (или) объектов в закрытом административно-территориальном образовании включает: установление контролируемых и (или) запретных зон по границе и (или) в пределах указанного образования; ограничения на въезд и (или) постоянное проживание граждан на его территории, включая установление перечня оснований для отказа во въезде или в постоянном проживании.
Вина Зайцева А.С. в совершении данного административного правонарушения полностью подтверждается представленными материалами дела об административном правонарушении, а именно:
- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, составленный в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях;
- рапортом полицейского ОВО МО МВД <АДРЕС> о том, что <ДАТА3> в 16 часов 14 минут им был доставлен в дежурную часть Зайцев А.С. который находился на <АДРЕС> у КПП <НОМЕР> не имея личного пропуска разрешающего проход на территорию <АДРЕС>,
- копией паспорта Зайцева А.С.,
мировой судья находит вину последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказанной.
В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при назначении наказания Зайцеву А.С., мировойсудья учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность Зайцева А.С., судом не установлено.
Руководствуясь ст. 20.19, ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Зайцева А. С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 100 (сто) рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа:
<НОМЕР>В соответствии со ст. 32.2 Кодека РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, организации федеральной почтовой связи.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток.
Постановление может быть обжаловано в Максатихинский районный суд Тверской области через мирового судью судебного участка Максатихинского района Тверскойобласти в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Ю.В.Куликова
