Постановление от 11 июня 2013 года №5-224/2013

Дата принятия: 11 июня 2013г.
Номер документа: 5-224/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    11 июня 2013 года                                                                                  город Чистополь РТ
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Чистопольского района и города Чистополя Республики Татарстан И.В. Бабкин, рассмотрев административное дело по части 13 статьи 19.5. Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Гимназия № 2», расположенного по адресу: Республика <АДРЕС>, город <АДРЕС> <АДРЕС>
 
установил:
 
 
    В период с 07.12.12 года по 12.12.2012 года, инспектором отдела надзорной деятельности по Чистопольскому муниципальному району УНД ГУ МЧС России по РТ <ФИО1> было проведено мероприятие по надзору территории Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Гимназия № 2», далее Гимназия, расположенного по адресу: Республика <АДРЕС>, город <АДРЕС> <АДРЕС> в ходе которых были выявлены нарушения требований пожарной безопасности, вследствие чего 12 декабря 2012 года Гимназии, в лице директора Р.Х. Гайнутдиновой, было выдано предписание <НОМЕР> по устранению нарушений требований пожарной безопасности (а именно: здание не оборудовано выделенным в установленном порядке радиоканалом или другими линиями связи в автоматическом режиме без участия персонала объекта, транслирующих эти сигналы, для извещения о пожаре в подразделения пожарной охраны; руководитель организации не осуществляет проверку качества огнезащитной обработки (пропитки) деревянных конструкций кровли здания; на пожарных щитах не нанесены порядковые номера пожарных шкафов и номера телефонов ближайшей пожарной части) в срок до 01.05.2013 года.
 
    Указанное предписание государственного органа гимназией до настоящего времени в полном объёме не исполнено (Акт проверки юридического лица <НОМЕР> от 23 мая 2013 года).
 
    Представитель Гимназии, извещенный о месте и времени судебного заседания (телефонограмму принял сотрудник Гимназии - З.С. Шарапров), в суд не явился, и как следствие никаких доводов в защиту  Гимназии не представил
 
    Изучив материалы административного дела, суд квалифицирует действия Гимназии по части 13 статьи 19.5. КоАП РФ «невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, на объектах защиты, на которых осуществляется деятельность в сфере образования», поскольку последняя была обязана выполнить предписание в указанный в нем срок, однако своих обязанностей  не исполнила.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывая: характер совершенного Гимназией   административного правонарушения; то, что обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность Гимназии  по делу не установлено.
 
    Руководствуясь статьями 23.1, 29.5.-29.11 КоАП РФ,
 
 
постановил:
 
 
    Признать Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Гимназия № 2» виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 13 статью 19.5. КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию  в виде штрафа в размере 90000 (девяносто тысяч) рублей, с зачислением денежных средств по следующим реквизитам: УФК по РТ (Главное управление МЧС России по РТ) ИНН 1660075068 КПП 166001001 ОКАТО 92259000000 р/с № 40101810800000010001, Банк получателя ГРКЦ НБ РТ Банка России г. Казань БИК 049205001 КБК 17711690050056000140.
 
    Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения постановления, в Чистопольский городской суд РТ, через мирового судью.
 
 
    Мировой судья:                                           подпись                                           И.В. Бабкин
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать