Дата принятия: 11 июня 2013г.
Номер документа: 5-224/2013
Решение по административному делу
Дело №5-224/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
11 июня 2013 года г. Павловский Посад
Суд в составе: председательствующего и.о. мирового судьи судебного участка №180 Павлово-Посадского судебного района Московской области Селезневой О.О., при секретаре Шароновой Л.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении юридического лица Муниципального унитарного предприятия «Управляющая компания «Жилой дом»,
установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении от «дата», составленному должностным лицом - старшим государственным жилищным инспектором, консультантом ТО-11 Главного управления Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области» ФИО1, юридическое лицо МУП «Управляющая компания «Жилой дом» не выполнило в установленный срок предписание Государственной жилищной инспекции Московской области № «номер» от «дата» по устранению выявленных нарушений обязательных требований по использованию, сохранности и эксплуатации жилищного фонда, предоставления жилищно-коммунальных услуг по жилому дому, расположенному по адресу: «изъято». Таким образом, юридическое лицо МУП «Управляющая компания «Жилой дом» совершило административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ.
Представитель МУП «Управляющая компания «Жилой дом» Третьяк А.Г., действующий по доверенности в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме. Заявлений и ходатайств не поступило, в связи с чем у суда нет оснований к отложению рассмотрения дела.
Проверив материалы дела, выслушав лиц участвующих в деле, суд считает, что вина МУП «Управляющая компания «Жилой дом» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена и полностью подтверждается собранными по делу доказательствами.
Как установлено в судебном заседании «дата» по результатам проведения плановой (внеплановой) проверки на основании распоряжения ГУ «Государственная жилищная инспекция МО» от «дата» выдано предписание МУП «Жилой дом» по устранению выявленных нарушений по жилому дому, расположенному по адресу: «изъято».
Проверкой было установлено, что имеются разрушение краев бетонных козырьков всех трех подъездов жилого дома, на козырьках произрастает зеленая растительность; разрушение штукатурного и окрасочного слоев стен лестничной клетки первого подъезда; следы от протечек с кровли на потолках и стенах лестничной клетки четвертого этажа первого подъезда; на потолках и стенах лестничных клеток паутина и пыль; разрушение цементного слоя пола тамбура и лестничной клетки первого этажа первого подъездаа (срок устранения до «дата»).
«Дата» в адрес МУП «УК «Жилой дом» было направлено уведомление о проведении «дата» в 09.30 часов внеплановой проверки исполнения законного предписания от «дата», также направлено уведомление о составлении протокола об административном правонарушении в случае обнаружения признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 КоАП РФ при проведении мероприятия по государственному контролю по адресу: «изъято».
Согласно акту проверки от «дата» по адресу: «изъято» была проведена проверка в отношении МУП «УК «Жилой дом», в ходе которой было установлено, что предписание выполнено не в полном объеме, в связи с чем в отношении МУП «УК «Жилой дом» был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ.
Таким образом, давая юридическую оценку совершённого МУП «УК «Жилой дом» административного правонарушения, суд считает правильным квалифицировать действия по ст. 19.5 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства, поскольку из представленных материалов судом установлено, что МУП «УК «Жилой дом» не устранило, в установленный предписанием срок, выявленные правонарушения в области жилищного законодательства.
Назначая МУП «УК «Жилой дом» наказание, суд учел характер совершенного правонарушения, которое связано с нарушением жилищного законодательства, сохранностью и безопасной эксплуатацией жилищного фонда, смягчающим обстоятельством является признание вины, отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
постановил:
Признать Муниципальное унитарное предприятие «Управляющая компания «Жилой дом» виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административны правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере десять тысяч рублей.
Взысканный штраф по назначению суда перечислить по реквизитам:
Получатель - Управление Федерального казначейства по Московской области (Главное управление Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области»), Банк получателя: Отделение 1 МГТУ Банка России г. Москва 705; БИК 044583001, р/с 40101810600000010102, КБК 81711690040040000140, Код ОКАТО: 46434000000; ИНН/КПП 5018092629/501801001.
Постановление может быть обжаловано в Павлово-Посадский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления.
Настоящее постановление составлено в двух экземплярах, которые находятся: первый - в материалах дела об административном правонарушении, второй - направляется на исполнение в службу судебных приставов-исполнителей, в случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.
Председательствующий мировой судья: О.О. Селезнева
