Постановление от 18 марта 2014 года №5-224/14

Дата принятия: 18 марта 2014г.
Номер документа: 5-224/14
Субъект РФ: Москва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    18 марта 2014 года г. Москва
 
    Судья Таганского районного суда г. Москвы Тимакова А.Ю.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Сеники Лолиты Типай,
 
    переводчика Корпус Аниты Эспино,
 
    рассмотрев дело № 5-224/14 об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
    Сеники Лолиты Типай,
 
    ,
 
установил:
 
    Сеника Л.Т., являясь гражданкой Филиппин, находясь на территории РФ, нарушила режим пребывания в РФ, выразившийся в уклонении от выезда за пределы РФ по истечении определенного срока пребывания в РФ – по истечении срока действия визы (по 20 августа 2013 года), чем нарушила ч. 2 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ», что было установлено 18 марта 2014 года в 09 часов 00 минут по адресу: г. Москва, ул. Рогожский вал, д. 13, корп. 2, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ.
 
    Сеника Л.Т. в настоящем судебном заседании вину в совершении вышеуказанного правонарушения признала, пояснив, что действительно, находясь в г. Москве, не покинула территорию РФ в связи с болезнью.
 
    Помимо вышеизложенных объяснений Сеники Л.Т., ее вина в совершении вышеуказанного правонарушения также подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении МС № 169484 от 18.03.2014 года; рапортом об обстоятельствах правонарушения; справкой о том, что регистрации в Российской Федерации Сеники Л.Т. не имеет.
 
    Оценивая приведенные доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными и полученными в соответствии с требованиями действующего законодательства. Совокупность собранных доказательств суд считает достаточной для вывода о виновности Сеники Л.Т. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, поскольку она уклонилась от выезда за пределы Российской Федерации по истечении срока временного пребывания, находясь в городе федерального значения Москве.
 
    При назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела и данные о личности Сеники Л.Т., которая впервые привлекается к административной ответственности за нарушение миграционного законодательства; вину признала, в содеянном раскаялась; отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагает возможным назначить Сенике Л.Т. наказание в виде штрафа в минимальном размере с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
 
    Учитывая все вышеизложенное в совокупности, принимая во внимание объяснения Сеники Л.Т., данные ею в настоящем судебном заседании, о том, что она имеет материальную возможность самостоятельно выехать за пределы Российской Федерации, суд приходит к выводу, что она подлежит выдворению путем контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 32.9 КоАП РФ, судья
 
постановил:
 
    Сенику Лолиту Типай признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере 5.000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем контролируемого самостоятельного выезда Сеники Л.Т. из Российской Федерации.
 
    Разъяснить Сенике Л.Т., что она обязана выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу настоящего постановления.
 
    Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток с момента вручения копии настоящего постановления.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать