Дата принятия: 05 мая 2014г.
Номер документа: 5-224/14
Дело № 5-224/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
05 мая 2014 года село Суг-Аксы
Судья Сут-Хольского районного суда Республики Тыва Ондар Э.Д-С.,
при секретаре Хомушку А.А., с участием государственного инспектора отделения надзорной деятельности Сут-Хольского района Думен-Байыр Ч.А., должностного лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, проживающей в <адрес>
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором отделения надзорной деятельности Сут-Хольского района Думен-Байыр Ч.А. в отношении директора МБОУ Ак-Дашская СОШ ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, за невыполнение в установленный срок законного предписания органа осуществляющего государственный пожарный надзор, указывая, что по результатам проверки выявлено невыполнение директором МБОУ Ак-Дашская СОШ ФИО1, в срок пункта предписания 45/7/8 по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности, выданного ОНД Сут-Хольского района от 01.11.2013 года, а именно не выполнена огнезащитная обработка деревянных конструкций кровли средней школы (п.21 Постановления Правительства Российской Федерации от 25.04.2012 г. № 390 «О противопожарном режиме»).
Государственный инспектор Думен-Байыр Ч.А. в судебном заседании поддержала протокол об административном правонарушении и пояснила, что при контрольной проверке установлено, что один из пунктов ранее выданного предписания не было устранено, а именно не выполнена огнезащитная обработка деревянных конструкций кровли школы. Директором школы предприняты все зависящие от нее меры, однако не финансируется учредителем.
Директор МБОУ Ак-Дашская СОШ ФИО1 в судебном заседании вину признала и пояснила, что был произведен расчет по обработке пропитки на сумму 92 тысяч рублей, заключен договор, однако учредителем до настоящего времени не выделяется средства. По этому поводу она неоднократно обращалась в администрацию кожууна, обещали выделить средства из другой статьи расходов.
Выслушав государственного инспектора, должностного лица, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Часть 12 статьи 19.5 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.
Согласно ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное виновное действие (бездействие) физического или юридического лица за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность; должностное лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ или законами субъекта РФ предусмотрено административная ответственность, но данным лицом не было приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
Ст. 6 Федерального закона «О пожарной безопасности» установлено, что должностные лица органов государственного пожарного надзора в порядке, установленным законодательством Российской Федерации, вправе выдавать организациям и гражданам предписания об устранении выявленных нарушений требований пожарной безопасности; составлять протоколы об административных правонарушениях, связанных с нарушениями требований пожарной безопасности.
В силу п. 59 Административного регламента Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по исполнению государственной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления организациями, а также должностными лицами и гражданами обязательных требований пожарной безопасности, утвержденного приказом МЧС России от 01.10.2007 № 517, сроки устранения выявленных нарушений обязательных требований пожарной безопасности устанавливаются государственным инспектором по пожарному надзору.
Как следует из материалов дела, 01 ноября 2013 года в МБОУ Ак-Дашская СОШ главным государственным инспектором <адрес> по пожарному надзору Ондар М.Ч. проведена проверка соблюдения правил пожарной безопасности, по результатам которой учреждению выдано предписание № 45/7/8 от 01.11.2013 года по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности в срок до 20.04.2014 года.
Согласно акту проверки № 15 от 22.04.2014 года, составленному государственным инспектором Сут-Хольского района по пожарному надзору Думен-Байыр Ч.А., предписание от 01.11.2013 года за № 45/7/8 не выполнено, а именно не выполнен п.45-5-5: не выполнена огнезащитная обработка деревянных конструкций кровли средней школы (п. 21 Постановления Правительства Российской Федерации от 25.04.2012 г. № 390 «О противопожарном режиме»).
В связи с невыполнением в срок до 20.04.2014 года предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, 22 апреля 2014 года в отношении директора МБОУ Ак-Дашская СОШ ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ.
Поэтому, суд считает, что хотя директором МБОУ Ак-Дашская СОШ ФИО1 предпринимались меры по устранению нарушений, должностное лицо, не исполнила законные требования органа, осуществляющего государственный пожарный надзор в срок, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ.
Суд признаёт административное правонарушение доказанным.
Доказательства, на которых основаны выводы суда, подтверждаются протоколом об административном правонарушении № 21 от 22.04.2014 года, актом проверки № 15 от 22.04.2014 года, предписанием № 45/7/8 от 01.11.2013 года.
При решении вопроса о назначении меры наказания, суд принимает в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, признание вины, частичное устранение нарушений. Отягчающих обстоятельств не установлено.
Учитывая смягчающие вину обстоятельства, отсутствие отягчающих, суд считает возможным определить наказание в минимальном размере, предусмотренного санкцией данной статьи.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Назначить должностному лицу - директору Муниципальным бюджетным общеобразовательным учреждением Ак-Дашская средняя общеобразовательная школа <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ.
Административный штраф в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: ИНН - №, УФК по Республике Тыва (ГУ МЧС России по РТ), КПП - №, БИК - №, расчетный счет: №, Банк получателя ГРКЦ НБ Республики Тыва Банка России КБК №, ОКАТО (по месту жительства плательщика) наименование платежа: административные штрафы.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Сут-Хольский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии.
Судья Ондар Э.Д-С.
