Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Номер документа: 5-223/2014
Решение по административному делу
№ 5-223/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
с. Шелопугино 22 сентября 2014 года
Мировой судья судебного участка № 63 Шелопугинского района Забайкальского края Григорьева Л.М., с участием лица, совершившегоадминистративное правонарушение Сапожникова<ФИО>,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Сапожникова <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, русского, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не работающего, проживающего по адресу: ул. <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение,
в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Сапожников С.В. совершил административное правонарушение в сфере дорожного движения, выразившееся в невыполнении водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Из протокола об административном правонарушении следует, что <ДАТА3>. на ул. <АДРЕС> <АДРЕС> края Сапожников С.В., управляя транспортным средством мотоциклом Восход-3М, без государственного регистрационного знака, не имея права управления транспортными средствами, и проявляя внешние признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи) отказался в присутствии двух понятых выполнить требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на предмет выявления состояния опьянения.
В ходе судебного заседания правонарушитель Сапожников С.В. вину в совершении административного правонарушения признал, суду показал, что действительно управлял транспортным средством, был остановлен сотрудниками ДПС, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование, он отказался от прохождения медицинского освидетельствования, так как на месте признавал, что употреблял алкоголь. Права управления транспортными средствами не имеет. Противоправность своих действий осознавал.
Событие правонарушения установлено судом на основании имеющегося в материалах дела протокола 75 АХ <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении, протокола 75 ЗБ <НОМЕР> от <ДАТА3> об отстранении Сапожникова С.В. от управления транспортным средством, протокола 75 ЗГ <НОМЕР> от <ДАТА3> о направлении на медицинское освидетельствование, в протоколе имеется подпись Сапожникова С.В. об отказе от прохождения медицинского освидетельствования, а так же подписи двух понятых о том, что водитель от прохождения медицинского освидетельствования отказался, справки инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Балейский» о том, что Сапожников С.В. права управления транспортными средствами не имеет.
Таким образом, судом установлено, что Сапожников С.В. <ДАТА3> управляя транспортным средством, не имея права управления, отказался от прохождения медицинского освидетельствования. Требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования были законны, поскольку у Сапожникова С.В. имелись признаки алкогольного опьянения.
В соответствии с п. 2.3.2. Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением СМ РФ от 23.10.1993г. № 1090 (с последующими изменениями и дополнениями), водитель обязан по требованию сотрудников полиции проходить освидетельствование на состояние опьянения. Невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения является административным правонарушением, предусмотренным ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Оценив собранные в совокупности доказательства, суд признает установленным факт совершения Сапожниковым С.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признает полное признание Сапожниковым С.В. своей вины.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.
При назначении вида и размера наказания, мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, на срок, который по мнению суда, будет способствовать исправлению правонарушителя.
Обстоятельств, исключающих применение административного ареста к Сапожникову С.В., судом не установлено.
На основании ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Сапожникова <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на10 (десять) суток, исчисляя срок отбытия наказанияс момента водворения в место отбытия наказания.
Постановление может быть обжаловано в Шелопугинский районный суд Забайкальского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 63 Шелопугинского района Забайкальского края.
Мировой судья Григорьева Л.М.