Решение от 30 мая 2014 года №5-223/2014

Дата принятия: 30 мая 2014г.
Номер документа: 5-223/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело 5-128-223/2014
 
    
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Михайловка Волгоградской области, 30 мая 2014 г. ул.Республиканская, 62 Мировой судья судебного участка №128 Волгоградской области Байбакова Анастасия Николаевна,
 
    изучив административный материал, поступивший в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> области <ДАТА2> в отношении юридического лица - МУП «Михайловское водопроводно-канализационное хозяйство», зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>,
 
    привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    МУП «Михайловское водопроводно-канализационное хозяйство» вменяется совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.9.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
 
    Михайловской межрайонной прокуратурой совместно со специалистами Нижне - Волжского управления Ростехнадзора по <АДРЕС> области в период с <ДАТА3> по <ДАТА4> проведена проверка соблюдения законодательства о промышленной безопасности опасных производственных объектов в деятельности МУП «Водоканал», расположенного по адресу: ул. <АДРЕС>, 2 «в», г. <АДРЕС> область. По результатам проведения проверки установлено следующее.
 
    В МУП «Михайловское водопроводно-канализационное хозяйство» не организована работа по подготовке проведения экспертизы промышленной безопасности. По результатам экспертизы техническое устройство, применяемое на объекте газоснабжения, в части технического диагностирования оборудования ГРУ (газорегуляторной установки) - регулятора давления РДСК-50, зарегистрированное за <НОМЕР>, допущено к дальнейшей эксплуатации до августа 2012 года. Техническое диагностирование данного объекта не проводилось.
 
    В нарушение требований законодательства, специалист, ответственный за безопасную эксплуатацию систем газораспределения и газопотребления, не прошел аттестацию в области промышленной безопасности.
 
    Проверкой установлено, что МУП «Михайловское водопроводно-канализационное хозяйство» не соблюдаются требования Федерального закона от 21.07.1997г. №116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», что свидетельствует о допущении названной организацией грубых нарушений лицензионных требований, закрепленных Положением о лицензировании эксплуатации взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектов I, II и III классов опасности, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 10.06.2013 г. № 492.
 
 
    Согласно части 1 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных, в том числе, частью 3 статьи 9.1 (в части грубого нарушения условий лицензий на осуществление видов деятельности в области промышленной безопасности).
 
    Частью 3 ст. 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена санкция в отношении юридических лиц в виде административного штрафа от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
 
    Согласно абзацу 2 части 3 статьи 23.1 КоАП РФ - дела об административных правонарушениях, влекущих административное приостановление деятельности, рассматриваются судьями районных судов.
 
    При таких обстоятельствах мировой судья полагает, что материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.9.1 КоАП РФ в отношении юридического лица - МУП «Михайловское водопроводно-канализационное хозяйство» подлежат направлению в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области для рассмотрения по существу.
 
    Руководствуясь абз. 2 ч. 3 ст. 23.1 и ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ, суд
 
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Направить материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении юридического лица - МУП «Михайловское водопроводно-канализационное хозяйство» в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области для рассмотрения по существу.
 
 
 
 
    Мировой судья А.Н. Байбакова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать